El uso de máquinas fabriles repuntó en marzo, pero sigue estancado

El uso de máquinas fabriles repuntó en marzo, pero sigue estancado

La Utilización de la Capacidad Instalada en la Industria rebotó hasta el 59,8%, pero el promedio del primer trimestre quedó en niveles idénticos a los del año pasado, uno de los peores de la historia

 

Mariano Cuparo Ortiz

La utilización de maquinarias industriales, uno de los sectores más golpeados por el modelo y el segundo más generador de empleo de calidad, anotó un fuerte repunte en marzo, de la mano de una producción fabril que recuperó lo que había perdido en febrero. 

Así, el uso de la capacidad instalada fue de 59,8% en marzo, lo que estuvo 5,4 puntos por encima del mismo mes del 2025, que había sido pésimo en la previa al acuerdo con el FMI. El primer trimestre, en cambio, cerró con un promedio de 56% de uso de las instalaciones, número idéntico al del mismo período del año pasado, un virtual estancamiento.

Ambos inicios de año, el del 2026 y el del 2025, con ese nivel del 56% para la Utilización de la Capacidad Instalada en la Industria (UCII), según la medición del Indec publicada este miércoles, representan niveles muy bajos. 

Los manuales indican entre 70% y 80% el nivel óptimo en el que las empresas empiezan a pensar en invertir para evitar cuellos de botella. De hecho, solo el 2020 pandémico, con un parate histórico en marzo, y un promedio del 55,7% para ese primer trimestre, y el 2024, con un 55% (la megadevaluación de diciembre del 2023 pegó más fuerte que la cuarentena en su versión más dura), tuvieron inicios peores.

La actividad industrial sufrió a lo largo de lo que va del modelo económico actual, que inició en diciembre del 2023 con un sesgo de política volcado hacia el agro, la energía y la minería, sectores exportadores que no dependen de la tracción del mercado interno y que por sí solo alcanzaron para que la actividad económica muestre crecimiento. 

Desde la UIA, en el último informe de su Centro de Estudios, señalaron que la mejora de marzo fue por "el bajo nivel de comparación" y que el sector opera con un desempeño bajo en relación al primer trimestre del año anterior, y en torno a un 10% por debajo de los niveles 2022 y 2023".

La central fabril además remarcó que entre los subrubros que registran caídas en la actividad se encuentra "la producción de materiales para la construcción, en particular por el bajo dinamismo de la obra pública de los últimos dos años, el sector siderúrgico, petroquímico, caucho y plástico y otros sectores de consumo masivo que experimentaron caídas en la demanda final junto con una mayor competencia de importaciones como el sector textil, confecciones y calzado, electrónicos, maquinaria, bebidas, entre otros".

Para abril, en ese sentido, desde la consultora Vectorial señalaron adelantaron acerca de cómo puede seguir la cuestión en abril: "La producción automotriz cayó 10,1% en abril respecto a marzo y acumula un retroceso cercano al 19% en el primer cuatrimestre del año en relación al mismo período del 2025. Los despachos de cemento también registraron una fuerte contracción mensual de 11,7%, reflejando la persistente debilidad de la construcción y de la inversión vinculada al mercado interno". "Los sectores intensivos en empleo continúan mostrando señales de fragilidad", concluyeron.

 

Desde Fundación Capital sumaron: "Hacia delante, no se evidencian claros drivers de crecimiento, con la política económica presentando un sesgo contractivo. En primer lugar, los aumentos salariales continúan evolucionando por debajo de la inflación, con las autoridades poniéndole un techo del 2% mensual a las paritarias. En cuanto a la política fiscal hacia delante, de no verificar un repunte de los ingresos, el gasto debería ajustarse en torno a medio punto adicional del PBI, un esfuerzo que resultaría exigente y podría redundar en una actividad económica más modesta".

Comentá la nota