Pese a que un mes antes de que venciera el plazo para inscribirse en el registro YPF explicitó su intención de prorrogar las concesiones petroleras que posee en Santa Cruz, lo cierto es que las negociaciones son mucho más trabadas que las que se pudieron concretar con OXY Argentina.

Esto no sólo ocurre por la vastedad y variedad de las concesiones que posee la ex petrolera estatal en territorio santacruceño, sino también y básicamente, por una diferencia de criterio a la hora de establecer el canon que deberá abonar la empresa a la firma del contrato de extensión.

Según pudo conocer La Opinión Austral, las diferencias que existían sobre fines de años y que habían sido reconocidas por el propio gobernador en declaraciones periodísticas por ese entonces, persisten.

Es que la operadora ofrece una cifra que, comparada con lo que pagó OXY y en forma proporcional, termina siendo inaceptable para el gobierno provincial, no sólo por el impacto que tiene la prórroga de los contratos, sino porque existe un piso riguroso, establecido por la propia ley marco para las extensiones de las concesiones petroleras sancionada el año pasado, y que limita en forma concreta y minuciosa a la aplicación de un fórmula determinada, por debajo de la cual el contrato no puede firmarse.

Retoman la negociación

En declaraciones al portal Voces y Apuntes, el jefe de Gabinete, sobre quien pesa llevar adelante las conversaciones con la operadora para arribar a un acuerdo, aseguró que las negociaciones se retomarán la próxima semana.

Pablo González sostuvo que se seguirá adelante con las mismas, toda vez que esa firma “es lo que dará a la provincia la posibilidad de asumir los compromisos de acá en adelante y de contar con una herramienta financiera muy interesante”.

En referencia a cuáles serán los ejes de la negociación con YPF, el funcionario puntualizó en el tratamiento hacia los pequeños y medianos empresarios, la responsabilidad social con la Fundación Olivia y el resto de EMPASA. También será tema de análisis la aplicación del 70/30 y “el marco que se le dará a la solución de las cuestiones medioambientales que nos preocupan, y también otras cosas, pero seguro como en toda negociación, cada parte tiene su posición”, aclaró.

También se refirió a las declaraciones últimas del diputado Omar Hallar sobre el pedido de protección de los recursos naturales, “parecía Evo Morales hablando del petróleo, pero hoy el secretario general del Sindicato de Petroleros dijo que tiene expectativas en esta negociación y quiere un marco de previsibilidad en un año en el que también se van a discutir paritarias”.

Sobre la negociación en sí, González la calificó de “difícil” e indicó que la intención de Daniel Peralta es que la misma se pueda concluir en el mes de marzo.

Al respecto, en declaraciones difundidas por la Dirección provincial de Prensa, el Jefe de Ministros indicó que la negociación “se viene desarrollando desde el mes de agosto del año pasado, con avances y retrocesos en función de la posición de cada una de las partes” y acotó que “con el presidente del Instituto de Energía, el secretario de Trabajo y el subsecretario de Medio Ambiente, voy a estar trabajando en este tema, nos vamos a abocar a ello para que cuando el gobernador regrese de esta gira (por China), si Dios quiere podamos suscribir este Acuerdo”, concluyó.