"La economía mundial se recupera con fuerzas, mientras Estados Unidos lanza un nuevo paquete de estímulo que está causando una nueva burbuja de precios; las divergencias entre las regiones argentinas son todavía muy marcadas, y el NOA requiere aumentar su competitividad; el panorama político nacional está signado por interrogantes sobre qué hará el oficialismo, la oposición y la figura del momento, Daniel Scioli; y en el plano provincial, al tiempo que lo electoral parece ser cosa juzgada para 2011, la transparencia de la gestión abre dudas".

Estas son algunas de las conclusiones del Foro de Economía y Análisis Político realizado en el Jockey Club, para celebrar las Bodas de Plata de la Fundación del Tucumán.

Ante unas 200 personas, disertaron sobre la situación política Álvaro Aurane (editor de Política del diario La Gaceta) y Vicente Massot (director del diario La Nueva Provincia (Bahía Blanca) y ex viceministro de Defensa de la Nación); y sobre economía Víctor Elías (director del Instituto de Economía Aplicada de la Fundación Banco Empresario de Tucumán) y Ricardo Arriazu, consultor en análisis económico internacional y finanzas.

El análisis Político

En primer turno, el periodista tucumano Álvaro Aurane planteó que la muerte de Kirchner instauró en la escena nacional la promesa de que muchas cosas pueden cambiar.

"Pero eso no se da en Tucumán. Aquí, la realidad azota con la convicción de que nada pasará. De hecho, mientras el país aguarda por las acciones de la Presidenta para determinar cuál será el futuro de su proyecto político, el Gobierno provincial, esta misma semana, no sólo ratificó su ’modelo’, sino que lo profundizó. El modelo en cuestión es el de la privatización de la política: este año, otra vez, se aprobará el Presupuesto 2011, o sea el plan de gestión y los recursos para concretarlo, sin que ni siquiera se dé una copia a los legisladores oficialistas", reflexionó.

Tras la disertación de Aurane, el director del diario La Nueva Provincia (Bahía Blanca) y ex Viceministro de Defensa de la Nación, Vicente Massot, se refirió al panorama político nacional. “Somos una sociedad que tiene dos condiciones básicas: proverbialmente mansa y singularmente sensiblera”, aseveró.

“Al momento de morir Néstor Kirchner, a mi juicio había dos certezas. Una es que la coalición original que le había dado los grandes triunfos en 2005 y 2007 al kirchnerismo estaba reducida a escombros. Sólo quedaban retazos de lo que había sido un bloque inédito, donde confluían los intelectuales de Carta Abierta y los miembros de la Unión Industrial; los lectores de página 12 y lo que en la jerga progresista se llama la oligarquía ganadera; los barones históricos del conurbano bonaerense con algunos miembros distinguidos del progresismo argentino. Y la segunda certeza, dada por las encuestas más serias, es que en segunda vuelta el kirchnerismo perdía con cualquier competidor”, analiza Massot.

“Ahora bien, hoy lo que tenemos son incertidumbres y nada más que incertidumbres. Porque así como al momento de morir Raúl Alfonsín una sociedad convierte a su hijo de la noche a la mañana en uno de los dos o tres políticos con mayor intención de voto y mejor imagen; ahora, del mismo modo, se le ha abierto a Cristina Fernández una segunda oportunidad. Sospecho que cuando conozcamos las próximas encuestas serias, su imagen y su intención de voto habrán crecido sensiblemente. Por aquello de que todas las novias son lindas, y todos los muertos son buenos”.

Massot se refirió al panorama 2011: “Otra incertidumbre es cómo va a decantar el espacio de los presidenciables. Hoy no sabemos a ciencia cierta quiénes van a dirimir supremacías en las elecciones. Pero lo cierto es que Scioli se va a topar en unos días con la disyuntiva de su vida. Muchos lo hemos escuchado decir que su aspiración es ser presidente de la Nación, y que para eso se podía tragar todos los sapos que hiciera falta”.

Finalmente, insinuó un vaticinio:”A semejanza de lo que sucedió con el menemismo a fines de los 90, buena parte de la sociedad, por razones extraeconómicas, está cansada de lo que significa el kirchnerismo”.

La economía

En la mesa panel de economía, el encargado de disertar en primer lugar fue Víctor Elías, quien se refirió al contexto regional y a los condicionantes del desarrollo. “Las regiones más postergadas son las que más sufren las crisis económicas: han tenido recesiones más profundas y expansiones menos fuertes. En el NOA las redes de caminos están muy sesgadas hacia la región pampeana, y paradójicamente las regiones más alejadas de los puertos exportan hacia los lugares más lejanos. La región tiene un 6% de tierras de primer nivel, mientras que la región pampeana cerca de un 30%. Además, los tiempos de búsqueda laboral son mayores que en las regiones desarrolladas”. El director del Instituto de Economía Aplicada de la Fundación Banco Empresario de Tucumán finalizó así: “En suma, hay mucho por hacer desde lo regional para lograr mayores convergencias entre las regiones”.

Luego, el economista y consultor Ricardo Arriazu se refirió a diferentes temas económicos. “La verdad es que en el mundo hay una fortísima recuperación económica, más allá de que se habla de la famosa “W” que predecía una segunda caída. Y nosotros, que con nuestro tropicalismo latinoamericano históricamente hemos amplificado las caídas, no lo hicimos esta vez; lo cual habla de un aprendizaje”.

“La tasa del crecimiento latinoamericana pasó del 2% en la década del 80, al 3% en la década del 90, y ahora tenemos un 5,8%. Es claramente insostenible, pero claramente América Latina está reduciendo vulnerabilidades y haciendo cosas para crecer más”. No obstante, la situación argentina dista de ser la ideal: “En términos de dólares, la Argentina es la que menos creció en Latinoamérica”.

Arriazu habló también de la crisis del euro: “La cooperación salvó al Euro en Europa. Lo mejor que le pudo pasar es que la crisis empiece en Grecia, porque es un país insignificante e irresponsable en lo económico, que le indicó al resto lo que no tenían que hacer: tenían déficit fiscal y de cuenta corriente, y una edad jubilatoria de 57 años. ¿Qué hizo Alemania? Un ajuste preventivo y elevó la edad jubilatoria. Ahora Alemania está creciendo a la mayor tasa en 20 años”.

Respecto del nuevo paquete de salvataje de Estados Unidos, aseveró que es “innecesario y peligroso”. Arriazu considera lo siguiente: “Si está bajando el déficit fiscal y está bajando el ahorro privado, ¿para qué se meten de nuevo? Por miedo a que la gente se vuelva a asustar y deje de gastar”.