Sin mencionar la crisis de los narcopolícias, el intendente le recordó al gobernador que la cuestión delictiva es potestad de la Policía de Córdoba, y le dijo que “nadie puede alegar su propia torpeza” para incumplir la ley. El mandatario había pedido que le “pregunten a Mestre por su viceintendente” al ser interrogado, la semana pasada, sobre el narcoescándalo.
Además, el jefe comunal denunció que hace tres meses que el titular del Ejecutivo cordobés no le atiende el teléfono, pese a ser la cabeza de la ciudad más importante de la Provincia.
“La cuestión delictiva no es potestad de la Municipalidad, dado que nosotros no tenemos poder de Policía; eso está en manos de la Policía de Córdoba”, dijo el radical ayer, en lo que fue una elíptica respuesta al intento de De la Sota de “compartir” con Mestre las consecuencias del escándalo de los narco-policías.
Como se recuerda, días atrás, el gobernador había pedido que “le pregunten a Mestre por su viceintendente (Marcelo Cossar” al ser interrogado por la prensa sobre la cuestión de los miembros de Drogas Peligrosas de la Provincia imputados y detenidos por supuesta connivencia con narcos.
En el marco de esa investigación, que se inició en el programa ADN de Canal 10, Cossar quedó salpicado por el testimonio de un narcotraficante. Las declaraciones de De la Sota recordando el «affaire Cossar» tuvieron alto impacto, porque hasta ahora las relaciones con Mestre eran cordiales y, por momentos, muy próximas en lo institucional.
Ayer, durante una recorrida por obras municipales en barrio Juniors, Mestre dijo que frente a la arremetida del justicialista “pondrá la otra mejilla” porque “en el medio están los cordobeses”. Y recordó que “cuando De la Sota se peleó con (los ex intendentes Germán) Kammerath y (Luis) Juez, le fue mal a los cordobeses”.
“Lo importante es esperar que terminen las elecciones y poner la otra mejilla para seguir trabajando por los cordobeses. Sinceramente, creo que, por las declaraciones que hizo (el gobernador), nadie puede alegar su propia torpeza: la seguridad está en manos del Gobierno de la Provincia”, reiteró.
Y pese a que prometió no confrontar, el intendente admitió que “no le cayeron bien” las declaraciones de De la Sota, y reveló que hace tres meses que el mandatario provincial no le atiende el teléfono. El silencio de De la Sota también coincide con la denuncia de «discriminación» presentada contra la Provincia por el Foro de Intendentes radicales y el jefe comunal de Río Cuarto, Juan Jure, en relación a los fondos no coparticipables.
Aguad volvió a pedir “explicaciones” al gobernador
Al igual que en el debate de candidatos organizado la semana pasada por la Universidad Nacional de Córdoba, el primer candidato a diputado nacional de la UCR, Oscar Aguad, le volvió a pedir explicaciones a De la Sota por el “narcoescándalo”, por el cual seis policías están siendo investigados por el fiscal federal Enrique Senestrari.
“El gobernador no puede dar explicaciones, no puede eludir dar respuestas a la sociedad por lo que ha pasado. O no las tiene o es cómplice, porque sino por qué no puede dar una respuesta, se preguntó. “¿Usted cree que no saben dónde está la droga, cuando Córdoba es la segunda cocina del país?, agregó el radical, y siguió: “La Policía sabe todo lo que pasa en la provincia, donde está y quién la fabrica”.
Aguad intentó diferenciarse del candidato a diputado de Unión por Córdoba, Juan Schiaretti, quien consideró que el problema de la droga es “federal”. “Es un problema compartido, y más en Córdoba que tiene una División de Drogas y una estructura para combatir la droga en la provincia”. “Las fuerzas locales están implicadas en un delito y lo que hay que hacer es cuidar a la gente que tiene el espacio para luchar contra el narcotráfico”, señaló, porque “el crimen organizado tiene un enorme poder de corromper funcionarios políticos y policiales”, expresó.





Comentá la nota