El senador radical Juan Carlos Marino participó el lunes pasado de la sexta sesión del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), donde la Fundación Chadileuvú (Fuchad) argumentó su demanda contra el Estado Nacional argentino y la provincia de Mendoza por los daños que históricamente ha ocasionando a La Pampa el corte del río Atuel.

"Es una vergüenza que a 25 años de que la Corte Suprema emitiera un veredicto en el que declara la interprovincialidad del río, y resolviera que Mendoza debe hacer un uso compartido del mismo, el gobierno pampeano no haya podido llegar a un acuerdo concreto que solucione o, al menos, reduzca las fuertes consecuencias que la pérdida del río conllevó", opinó el legislador. Además, reparó en que "las víctimas de esta inacción no son otros que los habitantes del oeste, quienes viven dificultades de toda índole y con un futuro que no pareciera ser demasiado promisorio debido a la falta de oportunidades".

El legislador nacional siguió con atención la presentación pampeana, sentado en la primera fila del Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UBA, junto al resto de la delegación pampeana, integrada por los diputados provinciales del Frepam, Carlos Bruno, Alejandro Odasso y Hugo Pérez, y sus pares justicialistas Juan Pablo Morisoli y Alfredo Schanton. También asistió el ex diputado socialista Adrián Peppino.

Una vez concluida la audiencia, Marino felicitó a los expositores -Héctor Gómez, Walter Cazenave y Martín Berhongaray- por su defensa de los recursos pampeanos e instó al gobierno provincial a proteger los intereses de sus habitantes, particularmente a los del oeste.

Por otra parte, el senador aprovechó la oportunidad para recordar las propuestas que elevó en el Congreso en relación a la defensa del río Atuel y en búsqueda de una reparación a los perjuicios causados por la interrupción de su cauce. En esta línea, enfatizó la importancia del proyecto de Fondo de Reparación Histórica, presentado por él en 2008, que busca, específicamente, el resarcimiento de los múltiples daños ocasionados por el retraso ilícito en la provincialización del territorio.

"Uno de los principales perjuicios de esta demora fue justamente la pérdida del río Atuel, porque al momento de permitirse la construcción del embalse (El Nihuil), La Pampa era aún territorio nacional, por lo que no pudo defender sus recursos, que fueron entregados por el gobierno central a la provincia de Mendoza", explicó Marino. En ese sentido, el presidente de la UCR provincial agregó que "el Fondo de Reparación busca remediar esta situación con una indemnización que le permita a la provincia realizar obras que puedan atenuar las enormes dificultades económicas, sociales y ambientales que ocasionó el pacto bilateral entre Mendoza y el gobierno nacional, dándole una solución concreta a los sufridos habitantes del oeste".

Tras su participación en la audiencia del TLA, Marino se dirigió a la esquina de las avenidas Callao y Corrientes, en pleno centro porteño, donde un grupo de pampeanos llevó a cabo una manifestación frente a la Casa de Mendoza.