La concejal Marcela Durrieu planteó fuertes cuestionamientos en la última sesión del Concejo Deliberante a la hora de votar un proyecto sobre políticas de género. Se explayó en una charla con LaNoticiaWeb. Pero también habló de Posse, la sucesión, el armado de las pequeñas listas opositoras, apuntó a los ediles Longo y Juncos, y la posibilidad del Jefe Comunal de ser gobernador.

En la última sesión hubo mucho debate sobre un proyecto relacionado con la Violencia de Género, y tu postura planteó muchas críticas.

Discutimos en Comisión un Pedido de Informes y un proyecto de Ordenanza. Como suele hacer el oficialismo armaron uno solo pero incluyendo los dos para evitar el debate en el recinto. Buscan evitar los temas. Pero este problema no se puede dejar pasar. Esto empezó en los 80, pero en la década del 90 en un claro acuerdo de transversalidad por objetivo las mujeres consiguieron eliminar todo lo que quedaba de discriminatorio en el conjunto de las leyes. En estos temas el Ejecutivo debe implementar las acciones y que articule con el territorio. Por ejemplo en Tigre tienen el Botón Dama, la policía está instruida para acudir rápidamente, pero acá la policía está adiestrada para reprimir actos políticos. Este es un Municipio que tiene una Dirección de la Mujer sin presupuesto, que convoca a hacerse cargo del tema a las ONG´s, pero los temas importantes deben estar a cargo del Estado. Y acá siempre le endilgan la responsabilidad a la Provincia o la Nación, pero nunca se plantean resolver en serio los problemas.

Lo que dijeron algunos concejales oficialistas es que buscaban pedir informes al Departamento Judicial para luego analizar qué medidas tomar.

Es absurdo que el oficialismo pida informes a sí mismo, y al fiscal, que está acá a cuatro cuadras y a quien llamé por teléfono para hacerle consultas. Son maniobras dilatorias. Ellos nunca hacen lo que deberían, que es decir que no están dispuestos a hacerse cargo, a poner recursos, que no les importa, y que maten a las mujeres. Estoy pidiendo que al menos lo digan. No es un tema prioritario, prefieren hacer campaña en Pinamar o patrocinar clínicas de Golf.

El concejal Brest mencionó los proyectos de la ex concejal Bastidas para la Dirección de la Mujer.

Después de pelear tanto logró que haya una Dirección de la Mujer, pero es gracioso porque hay que ir y averiguar qué recursos tiene. Y todas las acciones las hacen de manera gratuita y solidaria el Colegio de Abogados y ONG´s, pero estas cosas requieren continuidad. Tiene que haber un equipo que siga y contenga a la mujer que hace una denuncia, sino termina volviendo a su casa y poniéndose a tiro del violento.

¿Hoy dónde tienen que recurrir las mujeres víctimas de violencia en San Isidro?

Ellos te van a decir que hay una Fiscalía, una Comisaría, y mil cosas más; pero cuando hay tantas no hay ninguna. Encima no articulan entre sí. El fiscal Fuensalida me dijo que recibe mucho trabajo de Tigre y nada de San Isidro. Obviamente, porque nadie sabe que existe. No quieren invertir. Cuánto le puede costar al Municipio armar una cámara Gesell, una cámara de foto, un par de peritos. Esto demuestra que no les importa.

¿Y cuál es su análisis del funcionamiento del Concejo Deliberante?

Esto es una escribanía. Ellos aplican la mayoría automática para todo. Acá hay un trabajo de conversar con la ciudadanía para que entienda que acá no hay consenso. La estrategia de ellos es decir que no pasa nada. Los pobres creen que las inversiones se hacen en los barrios ricos, y los ricos creen que se hacen en los barrios pobres, y la verdad es que no se hacen en ningún lado. Si miras las publicidades del Municipio acá no tenemos ningún problema, y tenemos una larga historia de violencia y abusos.

¿La publicidad es para enmarcar la campaña del intendente hacia la gobernación?

Creo que no tiene ninguna chance de ser gobernador. Quizás esté buscando fueros. De todas maneras esto es un frente, y el que quiera ser candidato que lo intente. Pero creo que no supera las PASO, y no es algo que me preocupa. Lo que sí me preocupa es de qué bolsillo sale la plata para esa campaña, que es de los bolsillos del contribuyente.

Se abrió un debate sobre la sucesión de Posse. En la oposición son optimistas con la chance de ganar.

Posse viene deteriorando su vínculo con los vecinos. Todos los años baja su caudal de votos. Parte de esta gran agencia de marqueting que es el Municipio está la idea de que acá Posse gana por afano, y la verdad es que gana con un tercio de la población, pero dos tercios votan en contra. Pero eso no se ve representado en el Concejo Deliberante, porque las listas más chicas son financiadas por el Intendente y el primero de esas listas, en el GEN, el PRO, o lo que sea, son afines a él. Florencia Longo es un ejemplo claro, socia del presidente del cuerpo Carlos Castellano; o Carlos Juncos que encabezó en el FAP y es proveedor de la Municipalidad.

¿Puede repetirse esa metodología con el FA-UNEN?

Mi impresión es que pone una pata en todos lados. Como hace siempre. Hasta acá le dio resultados, pero no creo que mucho tiempo más. A pesar de las diferencias es el que armó lo que existe en San Isidro. Heredó un Municipio con una estructura muy importante. Pero qué obras hubo desde que se fue Melchor, todas las importantes fueron de él. Las que vinieron después las financió el gobierno nacional cuando Gustavo era hiperkirchnerista.

Hay una nueva conducción en el Peronismo de San Isidro, ¿usted cómo lo ve?

El peronismo cada tanto se reconvierte, adaptándose a las necesidades. Algo de eso está pasando ahora. Se está repensando a sí mismo. Este intento de peronizar al Frente para la Victoria es ahora cuando se están yendo, y no ayudan mucho las infelices palabras de la presidente de comparar a Perón con Boudou. Algo del inconsciente le funcionó mal.

Usted encabezó una campaña de juntar firmar en contra de la rezonificación de los terrenos del Jockey Club. ¿Hay alguna manera de volver a tras esa decisión, cómo está el tema?

Presentamos un recurso de amparo a la Justicia y eso sigue su curso. Lo habían rechazado diciendo que ya tenía principio de ejecución pero que había que ver si habían cumplido la ley. Nosotros decimos que no se cumplió con la ley de uso de suelo, que implica evaluar el daño ambiental, la capacidad de los servicios, consultar a la comunidad. Pero como suele suceder en San Isidro el proceso sigue su curso. Ahora hay un llamado a licitación del Jockey Club para construir edificios, que tuvo muchos cuestionamientos internos. Convocaron direccionando a empresas puntuales, muy raro. Creo que es un daño irreparable. El argumento que tenían es que no son autosustentables, pero en las asambleas internas le dijeron a los socios que solo un pequeño porcentaje de las ventas es asignado a pagar deudas y el resto a comprar propiedades en otro lado. Yo creo que hay que conservar el Jockey, aunque parezca raro que lo diga un peronista. Además del pulmón ambiental que representa, no hay que destruir aquellos lugares que fueron parte de la historia nacional. Fue fundado por Carlos Pellegrini para ser el lugar de acuerdo de la oligarquía de la época, pero igual hay que preservarlo porque es un lugar histórico. Así como no se me ocurriría tirar abajo la casa de Mariquita Sánchez de Thompson que era unitaria o de Victoria Ocampo que no la quería a Eva Perón. Ya destruimos el casco histórico, la plaza Mitre. De todo eso no queda nada.