Sin lugar a dudas, cuando los intelectuales hagan un profundo repaso por la historia, la tan mentada “década ganada” quedará marcada por la enorme cantidad de papelones del Gobierno K. Otra vez, la administración kirchnerista -a cargo de una Presidenta cuyas disposiciones cambian de un día para el otro- volvió a borrar con el codo lo que escribió con la mano y el costo político de tamaña decisión podría ser fuerte.

Ayer, entre gallos de medianoche, estalló una profunda interna dentro del seno del kirchnerismo, que no solamente dejó expuesta a Cristina Fernández, sino también a sus principales funcionarios,siendo el discutido jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, el más afectado por esta novela de ribetes tragicómicos.

En este sentido, todo parecía indicar que el programa deportivo Fútbol Para Todos iba a cambiar de rumbo tras la anunciada incorporación del empresario y conductor televisivo Marcelo Tinelli en el manejo de la producción y comercialización del producto en cuestión. Se venían varias modificaciones, tanto en el plantel de relatores como en el de comentaristas, y también algunos retoques de estilo, reduciendo sensiblemente el tinte político de las transmisiones. Sin embargo, el sueño duró poco.

Como suele suceder, el desembarco de una persona ajena al riñón kirchnerista en la Casa Rosada alteró la paz interior y no fueron pocas las voces que se quejaron al respecto. Justamente, un sector importante del kirchnerismo más duro (ligado a la agrupación juvenil La Cámpora, comandada por Máximo Kirchner) pretendía que el programa televisivo siguiera bajando línea política, pese a que el giro en materia de contenidos estaba casi definido.

La situación se tensó a principios de la jornada de ayer y, finalmente, todo terminó en la nada: no sólo no habrá cambios, sino que el Fútbol Para Todos seguirá siendo la pantalla de los K para hacer propaganda proselitista. Detrás de esto, además, se esconde un denso entramado de negociados del kirchnerismo para beneficiar a los amigos del poder (la productora IDS Sports, ligada a Tinelli, iba a reemplazar a El Farolito Entertainment, por la cual se abonaban sueldos en forma poco transparente).

“Lamento todo esto que ocurrió porque fui convocado para hacer algo que evidentemente no se podía hacer. Me di cuenta tarde”, escribió un desencantado Marcelo Tinelli, horas después de que la decisión se confirmara y con los eventos deportivos a punto de transmitirse.

Mientras tanto, desde el Gobierno, optaron por llamarse a silencio luego de que la propia Presidenta defendiera la posición de La Cámpora de puertas para adentro. No es para menos, ya que muchos (propios y extraños) siguen desencajados con la idea de delegar gran parte del poder en el grupo de jóvenes inexpertos liderados por el hijo del expresidente.

Gerardo Milman cuestionó el uso de la propaganda política

El Diputado Nacional y Director del AFSCA por la oposición, Gerardo Milman (foto archivo), disparó munición gruesa después de que se cayera el acuerdo entre la productora de Marcelo Tinelli y el Gobierno para las transmisiones de Fútbol para Todos.

“Todos los gobiernos autoritarios han utilizado la pasión por el fútbol de los argentinos para apuntalar su propaganda política”, indicó Milman.

Por último, el legislador dejó en claro que “el gobierno de Cristina Fernández piensa como se expresó Hebe de Bonafini, al mencionar que el Fútbol para Todos es para hacer política”, y recordó, en el año del mundial de fútbol que se llevará a cabo en Brasil, que “fue la dictadura militar la que hizo un uso aberrante del mismo evento”.

Advierten por “la falta de transparencia”

Una de las voces críticas que se expresó en contra de la decisión adoptada por el Gobierno en torno al Fútbol Para Todos fue el Diputado Nacional, Omar Duclós (GEN/FAP).

“Que el árbol no tape al bosque. La discusión trascendente no es si Tinelli participa o no de Fútbol para Todos, sino la continuidad del tremendo aparato propagandístico del Gobierno, la falta de transparencia en el manejo de los fondos públicos y de apertura a la inversión privada”, señaló Duclós.

Además, resaltó que “como ya lo ha hecho con otras iniciativas positivas, el Gobierno termina enchastrándolas con el abuso de poder, la demagogia y la corrupción”.

“Los anuncios de cambios en el programa respondían exclusivamente al intento de maquillaje a través de la utilización de una nueva imagen, sin ninguna intención de revisar las desviaciones y abusos que arrastra desde su creación”, concluyó el legislador y exintendente de Azul.