Esta semana pasaron por la ciudad Jorge y Mauricio Macri, popes del PRO. Lo que no formó parte de la información es que ambos coincidieron en callar la anulación de internas en el PRO de la provincia de Buenos Aires, que debieron haberse realizado el domingo 27 de marzo. Entre los perjudicados por la bajada de línea que implica sólo consolidar a los seguidores de Jorge Macri, está el escribano Guillermo Castello. Castello reclama por una apertura política que dé aire a la política en la ciudad desde ese sector partidario.

Dimes y diretes.

La postulación del ex juez Pablo Porzio a un cargo en la justicia ha provocado un ambiente revuelto. Porzio, que se había autoeyectado ante una denuncia del abogado Ramiro Rech, intenta retornar al escenario de lo público, así que fue a por el apoyo del Colegio de Abogados. Si bien el presidente de dicho cuerpo colegiado, Fernando Román González, lo negó en entrevista radial, nuestras fuentes señalan que dicho apoyo se cayó por la presión de Rech ante la directiva del Colegio.

A las piñas.

Así les fue a Luis Puga y su hijo, habituales actores de los negocios de la Liga de Remates, a la que no hay remate virtual que pare. En un retruécano increíble, Puga padre e hijo fueron molidos a piñas, y dicen las malas lenguas del barrio que incluso debieron ser internados en clínica local. Los “pesados”, en este caso, fueron Walter Gómez, Roberto Echeveste y Mario Bustamante. Originalmente parte de un esquema que pretendía sacar por la fuerza a Roberto Larlúz del escenario, tornaron en contra de los Puga por diferencias insalvables con los abogados José “Pepe” del Cerro y Miguel Nicodemo.

Expectativas locales.

Reciente trabajo local en materia de conocimiento a nivel político, hace crecer las posibilidades como candidato de Carlos Fernando Arroyo. En el universo de “conocedores” -menos del 22% de la población consultada-, Arroyo aparece bien ubicado. Por ello, en reciente reunión en la que participaron los gastronómicos Luis Barrionuevo, Mercedes Morro y el empresario y dirigente político Francisco de Narváez, se le ofreció la candidatura a Intendente al ex jefe del departamento de Tránsito local, en la búsqueda de dirimir así la situación en el peronismo federal con el grupo que alienta la candidatura de Adrián Freijo. Está saladito el reparto de ilusiones en la ciudad.

Cuestión importante.

Un reciente dictamen de la Unión Europea, a través de su Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y la Salud Animal, sección Productos para Protección de Cultivos, dio a conocer el veredicto de las autoridades alemanas encargadas de estudiar las conclusiones del trabajo de investigación del ex miembro del CONICET Andrés Carrasco, referido a los efectos del glifosato. Llegaron a la conclusión de que los estudios habían sido realizados bajo condiciones muy artificiales, muy diferente de lo que puede esperarse en circunstancias agrícolas, y que es escasamente posible predecir un efecto adverso en los mamíferos sobre esta base. Señalaron que hay un comprensivo y confiable banco de datos toxicológicos para el glifosato, y que los efectos observados no han sido relevados en los estudios en mamíferos, ni se evidencia epidemiológicamente en humanos. Lo expuesto indica que “los resultados de los estudios no ponen en tela de juicio la actual evaluación del riesgo de la sustancia en la UE y los productos utilizados en la UE, que contienen esta sustancia con respecto a la salud humana”. En consecuencia, “la Comisión no considera que exista actualmente una base sólida para prohibir o imponer restricciones específicas en el uso de glifosato en la Unión Europea”. ¿Será suficiente para entender?