Está previsto que la comisión de Juicio Político de la Legislatura, que preside el oficialista Sisto Terán, defina mañana por la tarde si eleva o no la acusación por mal desempeño contra los magistrados, tal como reclamó Susana Trimarco, madre de la joven desaparecida en 2002, presuntamente víctima de una red de trata de personas.

Si bien el plazo para que dicho grupo de trabajo parlamentario se expida al respecto vence el próximo jueves, la decisión es adelantar la definición para un día antes, según anunció a la prensa el propio Terán.

De los tres miembros de la Sala II de la Cámara Penal, el único que guarda optimismo respecto a lo que determinen los parlamentarios es Herrera Molina, debido a que un fallo dictado por el vocal de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Carlos Giovaniello, dispuso que sea apartado del proceso.

Además, la sentencia, emitida la semana pasada, le ordena al Poder Ejecutivo que desista en su decisión de no permitirle a Herrera Molina renunciar para acogerse a la jubilación con el 82 por ciento móvil y le pide que tenga en cuenta el hecho de que el camarista padece una grave enfermedad oncológica.

En este sentido, cabe recordar que anteriormente la Cámara en lo Contencioso Administrativo había emitido un fallo rechazando el decreto firmado por el gobernador José Alperovich mediante el cual se rechazaba la renuncia presentada por Herrera Molina; sentencia que fue apelada por el Ejecutivo.

Teniendo en cuenta esos elementos, se estima la comisión de Juicio Político se inclinaría por apartar de la causa a Herrera Molina, al tiempo que avanzaría con la acusación de Piedrabuena y Romero Lascano. Es oportuno aclarar que la decisión política del alperovismo es acompañar a Trimarco en su cruzada contra el tribunal que absolvió a los 13 acusados de haber secuestrado a su hija para obligarla a prostituirse.

En caso de que la comisión de Juicio Político, que está integrada por 11 oficialistas y un solo opositor -como se estima-, resuelva dar trámite a la denuncia formulada por la madre de Marita, sus miembros se convertirán en fiscales acusadores y el expediente será girado al Jury de Enjuiciamiento, que tendrá la última palabra.. El abogado defensor de Herrera Molina, Arnaldo Ahumada, sostuvo que si los legisladores avanzan con la acusación contra los camaristas "cometerán un grave error".

"La Justicia frenó el proceso para uno de los jueces, por lo que entiendo que debe ser para los tres por igual", opinó el letrado, en declaraciones al diario kirchnerista Tiempo Argentino.

Ahumada dijo el gobernador José Alperovich "está empecinado en atacar a los jueces y, la verdad, no se cuáles son sus argumentos", arremetió.

En sus manos

Además de Terán, a la comisión de Juicio Político la integran los alperovistas Guillermo Gassenbauer, Beatriz Bordinaro de Peluffo, Manuel Fernández, Carlos Issa Assan, Gregorio García Biagosch, Víctor Lossi, Alfredo Quinteros, Iván Llorens Díp, Roque Tobías Alvarez y José Orellana; junto al republicano Ricardo Bussi.

Para darle trámite al planteo formulado por Trimarco y constituirse en parte acusadora, dicho instituto legislativo necesita de dos tercios de los votos.

En caso de que se resuelva avanzar con el proceso, todo quedará en manos del Jury de Enjuiciamiento, que resolverá si absuelve o destituye a los jueces apuntados por Trimarco.

Dicho tribunal está integrado por los legisladores alperovistas Marcelo Caponio, José Gutiérrez y Raúl Hadla y el macrista Alberto Colombres Garmendia; el fiscal de Estado Jorge Posse Ponessa, en representación del Poder Ejecutivo; el vocal de la Corte Daniel Posse, por el Poder Judicial, y el letrado Sebastián Herrera Pietro, en nombre del Colegio de Abogados.