Ni bien abrió diálogo con este portal, el legislador explicó que "la tasa de un Municipio se fija con lo que se denomina hecho imponible. Cobrar una tasa por un servicio".

Además, agregó: "Hay un uso de la cinta asfáltica y la misma requiere de su mantenimiento. Con este criterio se hace este hecho imponible".

Y ejemplificó: "Si una empresa de telefonía quiere instalar una antena en el municipio, yo te cobro el mantenimiento para que no se caiga".

Álvarez defendió dicha tasa de impuesto a la nafta en los municipios. "Los mismos están una situación delicada porque tienen mayor demanda de servicios por parte de la sociedad y, a su vez, mayores restricciones financieras. En un proceso inflacionario, si sos el Gobierno Nacional, podés actualizar ingresos mediante el IVA; las provincias pueden tomar deuda y, de hecho, podrían emitir moneda y actualizarse. Pero los municipios no tienen esa posibilidad. Fijan un Presupuesto a principio de año".

Les respondió a los empresarios que "se quejan" con aquellos distritos massistas que implementaron dicho aumento. "Cuando los municipios salen a buscar dinero para mantenerse, nos patalean. Los mismos tienen que ser creativos. Ese es el sentido que se buscó para el tema del impuesto a la nafta y se analizan nuevas fuentes imponibles. A los empresarios les molesta pagar. Ellos tienen buenos servicios y cerca de donde trabajan pretenden calles lindas, que esté todo arreglado y no haya nada roto. Pero todo eso tiene un costo. No pretendas vivir en Suiza y pagar en el Congo".

Por último, destacó: "Como ciudadano no te tiene que molestar pagar un impuesto".