El Juzgado Federal de Catamarca resolvió desestimar la denuncia radicada por el abogado Carlos Rosales Vera –en ejercicio de la defensa técnica de Pablo Tello- contra el ministro de Gobierno, Francisco Gordillo, ante el supuesto delito de “encubrimiento” a favor de Ariel Alaniz, actualmente prófugo de la Justicia. La presentación de Rosales Vera surgió en medio de la denominada narcodenuncia, tras el frustrado intento de ingreso de 90 kilos de marihuana a Catamarca el 17 de noviembre del año pasado.

A partir del accionar de la Policía caminera de Catamarca, quedó detenido Tello, mientras que Alaniz habría logrado escaparse de los uniformados, situación que lo llevó a mantenerse –en la actualidad- en la clandestinidad como prófugo de la Justicia.

El fallo del Juzgado Federal con fecha 30 de mayo hace alusión a las sospechas denunciadas sobre la presunta vinculación entre el ministro de Gobierno Gordillo y el prófugo Alaniz a partir de la compra-venta de un vehículo.

El Fiscal Federal Santos Reynoso entiende que la operación comercial entre Gordillo y Alaniz por una camioneta Toyota Hilux 4x2 se llevó a cabo “mucho tiempo antes del ilícito que se le achacara a Alaniz y que de las constancias de autos no surge una vinculación entre el abogado Luciano Rojas y Francisco Gordillo, por lo que solicitó la desestimación de la denuncia incoada en autos y posterior archivo de las presentes actuaciones”.

Informe

En los considerandos de la resolución se advierte que la concesionaria “Bosetti Automotores SRL” informó que, según consta en sus registros con fecha 20/04/11, Francisco Gordillo solicitó una camioneta Toyota Hilux 4x2 doble cabina ofreciendo como parte de pago otra camioneta Toyota Hilux usada y una seña de $10 mil para reservar la unidad. La empresa perita la camioneta y no conforme con el precio sugerido, Gordillo decide no dejar el vehículo.

“Al momento de la entrega de la unidad el 11/05/2011 el señor Gordillo le manifiesta al asesor comercial que lo atendió que vendió su camioneta de manera particular y que como parte de pago le habían entregado un vehículo Peugeot 307-X Premium 2.0 año 2006, el cual es tomado como parte de pago de la operación en $46.800 y cuyo saldo se pagó $26.200 con recibo N° 4651; $43.100 con recibo N° 4676 y un pagaré por $10 mil”, informó la concesionaria.

A su vez, Reynoso indica que dicho informe es conteste con lo expresado por Francisco Gordillo al momento de “realizar una presentación ante esta Fiscalía”, la cual obra en expediente.

“Puso en conocimiento de este Ministerio Público Fiscal respecto de la venta de su camioneta usada al ciudadano hoy prófugo Alaniz, entregándole este último un vehículo marca Peugeot 307, el cual fue entregado por Gordillo a la agencia Bosetti Automotores SRL a los efectos de adquirir su nuevo utilitario cero kilómetro, hechos estos acaecidos con demasiada antelación a los eventos disvaliosos que se investigan en el marco de las actuaciones que afectaron al bien jurídico protegido por la ley 23.737 (Tenencia y Tráfico de Estupefacientes)”, señala Reynoso.

Por otra parte, el Fiscal Federal sostiene en los argumentos que también debe tenerse en cuenta la declaración jurada realizada por Gordillo. “Declara bajo juramento que los fondos y valores que se utilizan para realizar dicha operación se originan por la venta de un automotor usado, más ahorro personal y crédito”, agrega.

El juez federal Ricardo Moreno advierte que el artículo 180 de la ley de rito recepta el principio "ne procedat iudex ex officio", esto es: el juez no puede actuar actuar de oficio, ya que la acción solo debe ser excitada por el Ministerio Público, y en casos excepcionales por la prevención policial. De tal modo, Moreno resolvió desestimar la denuncia y ordenó el archivo de lo obrado.