El magistrado suspendido, Ramón Ramírez, confía en que se demuestre la falsedad de las acusaciones. Unos veinte testigos fueron convocados.
Ramón Ramírez, el suspendido juez de Saladas, se mostró calmo ayer antes de ingresar a la sala del Poder Judicial, donde se lleva adelante el proceso por su destitución por mal desempeño de funciones. En contacto con la prensa, deslizó que puede tratarse de que alguien quiera quedarse con su puesto. No obstante, dijo que "se demostrará que todas las acusaciones son falsas".
"Tengo mucha calma y entereza. En este proceso se va a demostrar que todas las acusaciones son falsas", expresó Ramón Ramírez, suspendido juez de Saladas, y quien está siendo juzgado en el Jury. "Nunca me dieron la posibilidad de defenderme, y eso es responsabilidad del juez subrogante de Saladas. Con buen criterio el doctor Zaracho, que hacía de Fiscal, dijo que yo debería haber tenido derecho a defensa", agregó.
"Yo confío en el Jurado. Son personas honorables", aseguró.
"El proceso será normal. Los hechos son falaces, porque hay una persecución que no sé de dónde ni de qué, pero la cara visible es Ojeda, que ni siquiera es fiscal", aclaró el funcionario judicial suspendido.
"Tendrá problemas personales o será mandado por alguien, pero no sé de qué se trata. Puede que quieran el cargo, pero no sé para quién, o porqué", insistió.
INICIO
El hecho es que comenzó el juicio contra el magistrado de Saladas. El proceso se inició a las 8 en la sede del Poder Judicial, en San Juan y 9 de Julio, en contra del suspendido juez Tomás Ramírez, acusado de mal desempeño en sus funciones. Unos 20 testigos declararían en la causa y será el cuarto magistrado en compadecer ante el Jurado de Enjuiciamiento. Se estima que a más tardar mañana habría una sentencia.
Shemman precisó que "será un juicio rápido. Hay 10 testigos por cada parte. Son hechos realizados en una comunidad chica y la persona procesada es el Juez de Instrucción y Correccional de Saladas", explicó.
"Veremos si se prueba alguna de las cuatro imputaciones que se le hace al juez", detalló.
El Jurado de Enjuiciamiento está conformado por los diputados Jorge Quintana y Nora Nazar, el senador Vicente Picó, un representante de la Unne (Jorge Buompadre), el juez Eduardo Panseri y un representante del Colegio de Abogados.
En tanto, el Juez acusado declaró que "se han presentado una serie de nulidades que el Jurado de Enjuiciamiento tendrá que resolver antes de iniciar el debate".
"Estoy convencido de mi inocencia. Me armaron estas causas para perjudicarme, para lograr mi destitución. Sería lamentable que destituyan a un juez por las causas que estoy imputado", manifestó Ramírez.
El Consejo de la Magistratura acusó formalmente de mal desempeño y abuso de autoridad al magistrado. En una de las denuncias se lo involucra en un hecho en el cual habría estado ebrio y con mujeres en la sede judicial de Saladas, y en ese contexto supuestamente utilizó epítetos agraviantes contra dos mujeres.
Según consta en la denuncia, "el magistrado se encontraba ebrio". Se produjo un tumulto y hubo golpes.
Ramírez explicó que "el hombre que radicó la denuncia es un mentiroso. Fue él quien intentó agredirme y luego intentó agredir a los policías. No fue detenido porque escapó. Fue, habló en la Comisaría y cuando le dijeron si quería denunciar, dijo que no. Sugestivamente al otro día quiso hacer la denuncia en la Fiscalía".
"No es cierto que estaba ebrio. Hay testigos que declararon así", agregó.
Ramírez tenía a su cargo la investigación de dos causas que conmocionaron a la provincia: el abuso de menores por parte de miembros de una secta en Empedrado y la muerte de Raúl Cardozo, un embarcadizo que falleció como consecuencia de las graves quemaduras sufridas en una Comisaría de la localidad de San Lorenzo.

Comentá la nota