Personal de Seguridad de la Terminal de Ómnibus de General Pico declaró hoy en la sexta jornada del debate por la violación y homicidio de Sofía Milagros Viale, aportando datos importantes sobre los horarios en los que vieron a María de los Ángeles Dupuy en dicho lugar, poniéndola así lejos de la escena del crimen. Además, los psiquiatras forenses coincidieron en que Juan José Janssen tuvo un crecimiento en su accionar delictivo a lo largo del tiempo, motivado por el sentimiento de impunidad que le daba no quedar presó tras los abusos que cometía.

Dos personas integrantes del Servicio de Seguridad Privada de la Terminal local afirmaron haberle entregado a Dupuy las llaves de los lockers donde guardan los elementos de limpieza a las 18:30 y haber recibido de ella dichas llaves a las 23:30 horas, aunque no pudieron afirmar si entre esos horarios se ausentó o no del lugar.

Esto colabora con la estrategia del defensor Juan Carlos De la Vega, quien hasta aquí solo contaba con las planillas de asistencia firmadas por su defendida, las cuales eran imposible de comprobar si son veraces o no y tienen inexistentes controles.

Impunidad

Los psiquiatras foreneses Marcos Koncurat y Raúl García García expusieron los resultados de las pericias psiquiátricas realizadas a los dos imputados, resaltando que ambos comprenden la criminalidad de sus actos y por ende son imputables para la Justicia.

En particular, el doctor Koncurat realizó una pormenorizada exposición sobre los tres análisis que le realizó a Janssen, uno por el caso Sofía y otros dos por causas de abuso anteriores. El profesional señaló que detectó en el asesino una “evolución en su conducta delictiva y sádica”, además de “perfeccionarse en la mecánica de cómo cometer los hechos”, con la intención de “buscar impunidad”.

Justamente ese sentimiento de impunidad, logrado al pasar detenidos breves lapsos de tiempo por los hechos que cometió previamente, lo que le motivo la mencionada “evolución”.

Por último García García aseguró que la graduación alcohólica que Janssen pudo haber tenido el día del hecho – admitió haber tomado media botella de cerveza – no pudo haber afectado su comprensión de los actos criminales.

El restante testigo en declarar fue el médico forense Juan Carlos Toulouse, quien realizó estudios complementarios a restos de Sofía. El doctor capitalino afirmó que no pudo arribar a resultados por el estado de conservación en el que le fueron entregadas las muestras.

Las partes desistieron de una nueva declaración del perito policial Javier Barrionuevo.

Continuidad

La audiencia de hoy fue la última en las que se debatió en exclusividad el caso Sofía, a partir de ahora se desarrollarán las audiencias por las otras tres causas de abuso que tienen a Juan José Janssen como imputado. Esto será hasta el jueves, cuando está planeado terminar con la parte probatoria. El viernes está pensado para que se desarrollen los alegatos de clausura y, eventualmente, que se presente algún testigo que no haya podido comparecer y cuyo testimonio sea considerado relevante.

Mañana será el turno de los testigos por el caso de la niña cuya violación posibilitó encontrar el cuerpo de Sofía Viale. Aunque en esta causa no hay imputación para María de los Ángeles Dupuy, el tribunal ordenó que ella y su defensor sigan compareciendo, ya que con los diferentes testimonios pueden llegar a surgir elementos que sirvan para la causa Sofía. El doctor Armando Agüero en esta oportunidad oficiará también como querellante de la niña violada por Janssen.