En varios distritos como este, finalmente habrá primarias para definir a los candidatos de UDESO.

Yo soy de los que cree, así nuestro espacio así lo ha propiciado siempre, que en la construcción política hay que tener mucho de convicción y mucho de generosidad. Yo quiero aprovechar este medio, para hacer extensivo a todos los correligionarios de la primera sección electoral, entendiendo que tenían legítimos derechos de acceder a candidaturas, han tenido la generosidad para permitir una importante construcción política en el cierre de listas. En San Martín, los radicales en particular y en el UDESO en general, es saludable lo que se ha dado, que dos fuerzas políticas que se encuentran dentro del mismo espacio provincial, confronten ideas y propuestas de cara a lo que pretenden para el distrito. Nosotros, entendemos que llevamos al mejor candidato, que es el presidente de la UCR de San Martín, Fernando González. Un hombre con una fuerte inserción en la periferia de San Martín, Un hombre que es presidente de Central Ballester, donde hay más de 1.500 chicos que asisten a sus escuelas y donde son asistidos en los tres centro de salud que posee González. En torno a eso ya están trabajando hace tres meses los equipos técnicos para elaborar distintas propuestas.

En el último reportaje que te hicimos, en pleno proceso de alianza con el “francisquismo”, vos tuviste una frase célebre que decía “Porque creen que Francisco De Narváez no puede correrse a la izquierda”. ¿Seguís pensando lo mismo?

Sí, a mí me molesta muchísimo cuando a los radicales alfonsinistas, nos quieren hacer un test de progresismo. Nosotros provenimos de una fuerza política dentro de la UCR como es Raciales para el Cambio que se hartó a finales de los 90 y en toda esta década, de propiciar políticas progresistas hacia dentro y hacia fuera del partido. Nosotros luchábamos para acceder a la conducción del partido, para cambiar algunas cuestiones que tiene que ver con la vida interna del mismo. Por supuesto que no se nos puede acusar a los alfonsinistas de la década del 70 de no tener un comportamiento progresista. Y en particular, sería irrespetuoso dudar del progresismo de Alfonsín. De hecho, las propuestas que estamos llevando adelante en la provincia de Buenos Aires con el UDESO, son de corte progresista, vinculadas con la salud pública, la educación, la producción y el empleo.

¿Le tengo que creer a Alfonsín cuando hace una propuesta por el tema de los créditos hipotecarios para los jóvenes?

Es una reivindicación de la política de los 80. Es más, es una de las cuestiones que nos diferencian con otras fuerzas políticas cuando nosotros decimos que no creemos en las etapas fundacionales. Cuando digo eso, me refiero a que ningún gobierno hace todo bien o todo mal. Y nosotros destacamos la decisión de la política de vivienda de este gobierno, no la forma de instrumentación. Eso es reivindicar la política de los 80 a través del Banco Hipotecario Nacional.

No me quiero acordar de quiénes se habían beneficiado con esos créditos, mirá que un poco de memoria tengo.

Pero me parece que injusto calificar la política de vivienda de la década del 80 en función de una cuestión particular que tuvo que ver con la conducción, no se Aníbal Reinaldo, sino de algunos hombres del directorio.

¿Qué opinas de cómo Binner, Juez, Stolbizer fueron armando un espacio a partir del “no acuerdo” con ustedes? Con posibilidad de fuga de votos de ustedes hacia ese sector.

Primero, me parece desacertada la decisión que tomaron Binner y Stolbizer de no hacer un esfuerzo para que todos en conjunto podamos confluir en una fuerza opositora. Me parece desacertado que de fragmente el voto opositor. Me parece injusto que Binner y Stolbizer nos cuestionen a nosotros determinadas alianzas. La alianza que tiene Binner, no de ahora, que proviene del gobierno anterior es con un hombre, que fue histórico referente del menemismo en los 90.

¿Por quién lo decís?

El que es su vicegobernador. Además creo que Juez y su historia política no se remite a la izquierda nacional. Entonces, yo soy de los que cree que no debemos hacerle al otro lo que no nos gusta que nos hagan a nosotros. Sinceramente no visualizo tal fuga de votos. La elección va a estar polarizada ente Cristina Fernández y Ricardo Alfonsín, en provincia entre Scioli y De Narváez.

¿Por donde pasa lo troncal de las propuestas para los bonaerenses?

Hay que transformar desde lo que se puede tocar, me refiero a la vida cotidiana. Yo recorro mucho el conurbano bonaerense, ha una enorme cantidad de hombres y mujeres que a la mañana salen cinco o seis de la mañana, pensando en cómo van a armar un plato de comida al mediodía, o si consiguen o no trabajo. Un hombre no puede vivir con esa angustia. Ni hablar de la cantidad de chicos que no van al colegio. Yo he visto la cantidad de papeles que le ponen en el bolsillo a Ricardo Alfonsín pidiendo que sus hijos puedan ir al Colegio. Por supuesto es extraordinaria la demanda de trabajo y de seguridad.

¿A Scioli como lo ves?

Lo digo con todo respeto, es un caso para analizar. Uno puede creer que las cosas son justas o injustas, lo que no puede negar es que son. La realidad es que Scioli tiene un extraordinario grado de aceptación en los bonaerenses. Esto es lo que me parece que hay que analizar, porque no es un hombre que lleve bien la conducción de la provincia. De hecho, la salud pública está igual o peor, la educación pública peor. En el conurbano no hay una expansión vinculada con la producción y el empleo. El interior de la provincia empieza a quejarse por un problema que era muy propio del conurbano, la inseguridad. Voy mucho a Luján, a Navarro, a Suipacha, a Marcos Paz, a General Rodríguez y bueno, los niveles de inseguridad ya son muy parecidos al conurbano. Entonces, no es un hombre que lleve bien a la provincia de Buenos Aires, no tiene políticas innovadoras, no reconoce lo que le está pasando a la provincia.

¿Cómo ves la candidatura de Daniel Ivoskus?

Para Daniel es un desafío porque se trata de retener la comuna. Es un desafío también lograr homogeneidad en el equipo que lo rodea y particularmente en un contexto de carácter nacional, complejo. Recordemos que vienen del radicalismo, del ARI, luego recalando en el FPV. Creo que una cosa era el FPV al que ellos recalaron con Néstor Kirchner y otra cosa es este de Cristina Fernández.

¿Pensás que los votos de Ricardo Ivoskus van a pasar a Daniel?

No creo en la transferencia política en ninguno de los casos. Por eso hablo de un desafío importante. Creo que va a tener que trabajar muchísimo para retener al electorado y convencer al que todavía no está.