Dijo que la ciudad “se expandió en forma caótica”. Y que en las gestiones del FCS no se hicieron las obras de infraestructura y servicios necesarias para responder a este crecimiento.
Brizuela se había mostrado irónico al señalar que esta gestión no realizó obras para los desagües pluviales. Agregó que las que se realizaron en esta ciudad son de las distintas gestiones del FCS.
"El Gobierno nacional, con Néstor Kirchner, primero, y luego con Cristina, financió la construcción de más de 10 mil viviendas en Catamarca. Pero los Gobiernos del FCS, provinciales y municipales se limitaron a gastar la plata y no hicieron la parte que les correspondía, que era edificar en el marco de un plan urbano que dotara a esas viviendas de infraestructura básica. Y esto porque las viviendas se edificaron en los terrenos que compraban las empresas constructoras", dijo el jefe comunal.
En esa línea comentó que "la ciudad creció de acuerdo con los criterios establecidos por las empresas, que respondían a intereses inmobiliarios y no a un plan urbano, porque compraban los terrenos más baratos. La ciudad se expandió en forma caótica. En otras provincias, a los terrenos los puso el Estado; acá no", manifestó.
"Así llegamos a la situación actual: no hay ninguna calle que atraviese la ciudad de sur a norte, los barrios del IPV no tienen sistema de desagües pluviales y se han instalado asentamientos muy vulnerables a las lluvias. Esta falta de planificación puede confirmarse también en la ausencia de obras de agua y energía que las viviendas financiadas por la Nación demandaban, y que no se hicieron, tal vez, porque no son visibles y no se priorizan cuando se gestiona con fines puramente electoralistas", retrucó.
"La canalización del Fariñango, que Brizuela menciona, resulta inútil cuando el agua llega al arroyo por superficie, arrastrando lo que encuentra en su camino, sobre todo el material pétreo de 5 mil cuadras sin pavimentar que dejó el FCS, Es bueno recordar que nuestra gestión, en un año, pavimentó 250 cuadras, contra 206 que pavimentó el FCS entre 2001 y 2011. Todo suma", agregó.
Jalil respondió a cada uno de los argumentos que Brizuela del Moral usó en el cónclave radical. "Con respecto a la avenida sur, espero que no se refiera a la Manuel Navarro. Porque de ser así, habría que preguntarles a los frentistas y a los habitantes de los barrios colindantes. Es un desastre de ingeniería, con cordones que se desgranan, caños de agua que cruzan casi superficialmente, desagües pluviales enterrados sin salida. ¿Alguien puede imaginar que un caño enterrado a tres metros de profundidad puede definirse como desagüe pluvial cuando no se le da salida al río? Con mis nulos conocimientos de ingeniería, puedo deducir que a los caños hay que darles desembocadura para que funcionen como desagües de conducción".
Tras la defensa de su gestión, Jalil invitó a Brizuela al debate. "Agradezco la oportunidad que nos da el conocido ex gobernador y ex intendente para discutir una cuestión de fondo, como son las deficiencias de infraestructura que tiene la ciudad, que estamos paulatinamente revirtiendo con obras en ejecución como el subsistema del Arroyo Tiorco, y prontas a iniciarse, como los de la avenida Güemes y Mardoqueo Molina, aparte de las que él considera sin importancia. Si quiere hacerlo personalmente, que no se haga problema por no conocerme o no acordarse de mi nombre y se llegue a mi despacho, donde le evacuaremos todas las dudas que pueda tener. Aceptamos, además, las sugerencias que pueda hacer un hombre de su experiencia; sé que es una persona inteligente y supongo que los errores cometidos le habrán permitido ajustar sus conocimientos. Quizás pueda aportar algo para el plan general para la ciudad que anunciaremos dentro de poco junto al Ministerio de Obras Públicas”, concluyó.



Comentá la nota