Con la disminución del Fondo en un 50 por ciento en el último año, la preocupación de los intendentes está marcada en que las obras públicas que puedan postergar para más adelante sentirán, a su vez, el impacto del aumento de precios en los costos de la construcción por la inflación.

El Ministerio de Hacienda de la Provincia reveló, el martes pasado, un informe que sostiene que “mientras en los primeros meses de 2012 la Nación había enviado 32 millones de pesos a Corrientes, este año sólo remitió 16 millones”, es decir, un 50 por ciento menos.

El Estado nacional reparte sólo el 30 por ciento de lo que recauda por las retenciones a las oleaginosas; y estableció que las provincias distribuyan entre sus Municipios en la misma proporción. Los recursos están destinados específicamente a obras de infraestructura. Las Comunas correntinas los usan mayormente para pavimentación, arreglo de calles y refacciones en obras para la salud pública municipal.

Oscar García, jefe comunal de Paso de la Patria, e Ignacio Osella, intendente de Goya, dialogaron con La República sobre esta situación y coincidieron en señalar que ese fondo, creado con las retenciones a las exportaciones de soja, ya no es clave por la fuerte merma que sintieron en la llegada del dinero.

“Por decantación, a los Municipios también se nos ha reducido considerablemente el envío del Fondo Sojero. En los últimos meses nos llegó mucho menos que el año pasado y esa reducción fue progresiva durante todo 2012”, explicó García.

El jefe comunal de Paso de la Patria dijo que “en su momento fue una herramienta importante que hoy ha menguado”, y relató que en su localidad “lo utilizamos para obras por servicios, es decir arreglo de calles, desagües, cordón cuneta, enripiado, arreglo de plazas, pero la reducción nos afecta mucho en ese sentido”.

El goyano Osella, en tanto, describió que “la reducción es notoria”, y que “esa disminución impacta de lleno en la concreción de obras”.

“Desconocemos las razones porqué vienen menos recursos, siendo que los precios (de la soja) están estables. No entendemos los motivos para esta reducción que es importante y se siente en los Municipios, donde la mayoría de nuestras obras son financiadas con algún aporte del Fondo Sojero”, expresó. “Vamos a ver la evolución de la cosecha, que entendemos que va a ser mejor, pero si en marzo sigue disminuyendo la llegada de fondos vamos a tener que consultar las razones y ver qué podemos hacer para que la obra pública no decaiga”, agregó Osella.

El informe de Hacienda sostuvo que mientras el año pasado, en enero y febrero, se habían remitido poco más de 32 millones de pesos; en 2013 los fondos fueron exactamente la mitad: 16 millones de pesos. “La Nación remitió a Corrientes sólo el 50 por ciento”, precisó el ministro Vaz Torres.

En este contexto, según el titular de Hacienda, el gobernador Ricardo Colombi dio “expresas instrucciones” de tomar los recaudos y las medidas necesarias para dar continuidad a las obras previstas pese a la merma de recursos. “Estamos trabajando fuertemente para continuar avanzando con las inversiones, para sostener el ritmo de las obras; vamos a seguir adelante”, aseguró el ministro.

Según Vaz Torres, “el problema es que hablamos de la mitad de los recursos que se envió el año pasado, con una inflación anual del 25 por ciento. Es decir, con la mitad de los fondos, tenemos que ejecutar obras cuyos materiales e insumos están mucho más caros que el año pasado, al igual que la mano de obra de los trabajadores”, aclaró.