La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura dejó habilitado ayer para su tratamiento el proyecto de ley que establece el procedimiento para elegir a los nuevos miembros del Superior Tribunal de Justicia, mediante un sistema de audiencias públicas y con garantía de transparencia.
La propuesta se hace extensiva a aquellos casos en los cuales exista la doble vacancia en el concurso realizado por el Consejo de la Magistratura, y que posteriormente por mandato constitucional requiere el voto favorable de los dos tercios de los legisladores para otorgar el acuerdo a su designación. Esto adquiere especial interés al existir en estos momentos dos casos pendientes de ser resueltos en la provincia.
Transparentar.
El legislador hace referencia en los fundamentos que "la reglamentación de la facultad constitucional de proponer los jueces del Superior Tribunal contribuirá -como ocurrió a nivel nacional con la Corte Suprema de Justicia-, a facilitar el proceso de análisis y conformación del pliego de cada candidato, a transparentar el procedimiento y garantizar la información pública y la participación ciudadana antes de que ese pliego sea remitido al Poder Legislativo. "Con esto se acotaría la discrecionalidad en la designación y se facilitaría la posterior obtención de un voto favorable de la legislatura", opinó Pessi.
En el caso de los miembros del STJ se hace referencia a la actual existencia de dos vacantes y el anuncio de una tercera en muy poco tiempo. "Se trata del órgano máximo del Poder Judicial, tiene un rol sustancial en la administración de justicia y en la gestión de la Justicia provincial, y sus miembros merecen recibir una evaluación profunda, transparente y pública que tienda a facilitar el más amplio respaldo institucional al momento de prestarles el acuerdo legislativo".
Casos puntuales.
Por otra parte se refirió a "dos casos puntuales" en que el Consejo de la Magistratura -por dos veces dejó vacante las designaciones. Se refería a una designación en el Tribunal de Cuentas y otra en el juzgado de General Acha. "En el transcurso de esos trámites quedaron de manifiesto las fallas objetivas del mecanismo, además del margen de error en la elaboración de los pliegos, la falta de remisión de la información detallada y completa de los candidatos, y otras cuestiones de similar tenor. Todo esto genera un enfrentamiento de carácter político y un desgaste personal e institucional que debería estar ausentes o relegados a un discreto segundo plano en un procedimiento de designación que reuniera las condiciones de transparencia y participación mínimas requeridas", razonó Pessi.
La propuesta incluye la publicación de los nombres que el gobernador proponga, para que en un lapso breve de tiempo puedan realizarse las presentaciones de apoyo u objeciones al mismo por parte de particulares e instituciones, además de hacer público su currículum, antecedentes y declaración jurada, y conformar así un pliego que evalúe adecuadamente a cada candidato antes de ser remitida la propuesta a la Legislatura.
Comentá la nota