El Ministro de Salud de Misiones, Oscar Herrera Ahuad defendió el manejo oficial de la información sobre las presuntas infecciones de Dengue en Misiones. En diálogo con M4, el ministro afirmó que en relación “a la circulación viral, la cantidad de pacientes que se atendía nunca hubo pacientes que no hayan sido atendidos porque han excedido lo turnos. Esto llama la atención y condice con las cifras que tenemos de casos confirmados”, consideró Herrera Ahuad, quien evitó informar sobre la cantidad de casos positivos por flavivirus, el género al que pertenece el virus del Dengue. Hay 42 casos confirmados en Misiones y un número inespecífico de infecciones por flavivirus, sin embargo, la cartera provincial no informa sobre estas infecciones, sino que brinda datos de casos confirmados por serología, semanas después de las consultas.

El funcionario resaltó la importancia de la confirmación en el laboratorio del Ministerio de Salud de la Nación (en Capital Federal), porque permite conocer si hay “circulación viral y cuáles son los barrios” en los que esto sucede.

No obstante, Herrera Ahuad minimizó la cantidad de casos registrados en Misiones, señalando que no se superó los turnos, con la cantidad de consultas. “Me llamó no hubo una alta cantidad de pacientes consultando por el tema dengue”, opinó el ministro, para quien, en relación a la circulación viral, “la cantidad de pacientes que se atendía” en centros de salud, no habría sido tan importante. “Nunca hubo pacientes que no hayan sido atendidos porque han excedido lo turnos. Esto llama la atención y condice con las cifras que tenemos de casos confirmados”, aseguró el ministro, contra todas las sospechas de la población y de médicos, que consideran que la cartera está ocultando casos. De hecho, no se conoce la cantidad de positivos para flavivirus en Misiones, a pesar de que el Ministerio los toma como casos de dengue, aunque no haya confirmación de laboratorio.

Para Herrera, “hay duplicación de mucha de la información” en los medios, lo que hace pensar en una cantidad mayor de casos de la real. Según Herrera, “es muy claro nuestro parte de prensa donde enfocamos las chacras” donde se producen los casos. “Seguimos con un trabajo de campo muy fuerte tratando de disminuir los índices larvarios. Lógicamente el frío ayuda. Eso es bueno, hay que redoblar los esfuerzos en ser claros en la comunicación. Esto requiere del esfuerzo de todos”, sostuvo el funcionario. Cabe aclarar que las confirmaciones de los casos por Salud Pública, se ha dado siempre después de que los familiares de los infectados han realizado denuncias en los medios de comunicación.

Consultado sobre si los 42 casos admitidos por salud pública, son el mayor número que se ha dado en el transcurso de la historia de la provincia, Herrera recordó que en el verano del 2009-2010, hubo un brote en Iguazú, con un mayor número de casos. “No tengo los datos en concreto”, dijo, explicando que las cifras están en los boletines nacionales. Fueron 428 casos los que se registraron en Misiones en el año 2010.

Por otra parte, Herrera aclaró que no esperan a la confirmación de laboratorio del Ministerio de Salud de la Nación para efectuar los bloqueos epidemiológicos. “Estas muestras no determinan la acción epidemiológica. Cuando tenemos circulación viral en un barrio, todo paciente febril tiene que ser tratado como Dengue”, afirmó Herrera, quien tampoco informó sobre la cantidad de pacientes con Síndrome Febril Inespecífico provenientes de barrios con circulación viral, que han realizado consultas en este año.

Según el funcionario, cuando hay circulación viral confirmada por exámenes serológicos (que determinan la cepa de virus implicada) se hacen “todas las medidas de bloqueo, sin que haya examen de laboratorio siquiera.” Esto se debe a que los exámenes pueden ser realizados en un “periodo de ventana” del paciente, es decir, cuando los anticuerpos son indetectables. “Hemos tenido paciente que daban negativo, que después daban positivo. Si nosotros le tomamos la muestra después de los 7 días, lo más probable es que de negativo al antígeno”, explicó el ministro. Estas declaraciones contrastan y mucho con los relatos de infectados y parientes de enfermos, quienes señalan que las fumigaciones preventivas se concretan varios días después de la confirmación por flavivirus.

Herrera Ahuad también se negó a confirmar la cantidad de pacientes pediátricos. “No tengo las cifras, pero hay más adultos que pediátricos”, concluyó.

Según fuentes de este medio, la cantidad de positivos por flavivirus –que muy posiblemente se confirmen como Dengue en las semanas siguientes- es cuatro o cinco veces superior a la cantidad de casos confirmados por análisis serológico de laboratorio. A estos casos habrá que sumar, los de los pacientes que no acuden al sistema de salud o los que no se realizan los análisis. Estaríamos hablando de más de 160 casos en lo que va del año.

Por otra parte, como lo afirma el ministro, no puede haber circulación viral si no existen mosquitos vectores y esto plantea la cuestión de cómo se están llevando a cabo las acciones preventivas por parte del gobierno provincial. Se sabe que el Ministerio de Salud de la Nación destina cifras millonarias en la lucha contra la propagación de la enfermedad, pero buena parte de estos recursos son manejados por las provincias. Cuando hay un manejo irregular de las partidas presupuestarias nacionales, esto se evidencia con la circulación viral y la cantidad de casos, lo cual podría explicar el hermetismo de las autoridades provinciales.

Finalmente, la información sobre el Dengue no es algo beneficioso para el turismo. Este tema debe ser tenido en cuenta para entender el manejo de la información sobre las infecciones. Si se conoce de muchos infectados en Misiones, se podría afectar la actividad y por ende, los negocios del grupo empresarial del gobernador Maurice Closs, dueño de un hotel 5 estrellas (el Amerian Portal) y copropietario de la empresa IASA, que explota el Parque Nacional Iguazú. Evidentemente, los números son un problema para el gobierno renovador.