Desde El Radicalismo

García miró con nostalgia el cruce presidencial, y lo consideró saludable aunque acartonado

El vicepresidente de la Unión Cívica Radical local, el legislador Ariel García, consideró positivo el debate presidencial de cara al balotaje entre peronista Daniel Scioli y el opositor Mauricio Macri. Sin embargo, ante una consulta de LA GACETA, el también vicepresidente segundo de la Legislatura realizó un balance desde la perspectiva del centenario partido. “He visto el debate con mucha nostalgia. Fue duro para mí que no estén una mujer o un hombre del radicalismo. Más teniendo en cuenta que fuimos los impulsores de la incorporación de la segunda vuelta en la reforma constitucional (de 1994). Es una profunda autocrítica la que debemos hacer dentro del partido”, expresó García. Por otro parte, consideró que el formato del intercambio de posturas entre los dos candidatos fue “demasiado acartonado”. “Creo que les ha faltado solidez y convicción para seducir a la gente. Es saludable, pero me pareció muy ‘plástico’ y armado”, resumió el radical. 

Desde el bussismo

Viña instó a que la confrontación discursiva sea un precedente para los próximos postulantes

El legislador bussista Claudio Viña (Fuerza Republicana) valoró el debate presidencial como “un hecho histórico”. “Ojalá que siente un precedente, si no es normativo, al menos moral, para que los candidatos a la Presidencia de la Nación debatan y expresen sus ideas ante la ciudadanía”, afirmó el opositor, ante una consulta de este diario sobre cómo analizaba el reciente encuentro entre Daniel Scioli (Frente para la Victoria) y Mauricio Macri (Cambiemos). Si bien lo calificó de “acartonado”, entendió que eso puede mejorarse con el tiempo. “Quizás se debería permitir más intercambio verbal”, indicó. ¿Sobre el ganador? “Creo que Scioli fue a debatir porque se ha instalado que está debajo de Macri. Esta vez participó, y con eso reconoció implícitamente su situación. Necesitaba ganar (la contienda verbal), pero no lo logró. Creo que ambos intentaron captar el voto massista y los electorados que no convencieron en primera vuelta. Pero Scioli sin dudas no lo consiguió porque utilizó el discurso kirchnerista”, detalló Viña. El único bussista en la Legislatura remarcó además que le hubiera gustado escuchar más propuestas sobre seguridad.  

Desde el Pro

El legislador Colombres Garmendia pide la renuncia de Bardón por participar de un spot

El legislador Alberto Colombres Garmendia (PRO) mostró su descontento y disconformidad hacia autoridades de Universidad Nacional de Tucumán (UNT), entre ellas la rectora, Alicia Bardón. “Ella se mostró abierta y públicamente en apoyo a la candidatura de Daniel Scioli de cara al balotaje (con Mauricio Macri)”, remarcó el opositor. “La UNT, lamentablemente, ya se ha convertido desde hace tiempo en un aguantadero de militantes de La Cámpora que utilizan a la casa de altos estudios para un posicionamiento político en particular en desmedro del respeto a la diversidad y pluralidad de posiciones ideológicas que tiene que reinar en estos estamentos”, sostuvo Colombres Garmendia. Y agregó: “espero que la rectora Bardón presente su renuncia por haber mancillado el prestigio y buen nombre de nuestra UNT”. La máxima autoridad de la casa de altos estudios participó de un spot a favor del candidato oficialista, denominado “Universitarios apoyan a Scioli”.

Desde el alfarismo

Rodríguez confesó que “esperaba un poquito más”, apoyó a Scioli y puso la lupa sobre Macri

El legislador alfarista Christian Rodríguez confesó que “esperaba un poquito más” del debate presidencial del domingo pasado, puesto que, a su entender, “había poco tiempo para que los candidatos se explayaran sobre sus propuestas; sobre todo en cuestiones técnicas, como economía”. Más allá de estas observaciones, el ex concejal capitalino valoró como “un paso histórico” que se haya producido una confrontación discursiva entre Daniel Scioli y Mauricio Macri. Además, interpretó que el sistema del balotaje permite “un final abierto”. “Si bien yo voy a darle mi voto a Scioli, eso se va a saber cuando la Junta Electoral Nacional publique la placa”, advirtió Rodríguez. El dirigente peronista puso la lupa sobre la actuación de los postulantes. “Me hubiese gustado que Scioli tuviera más tiempo para explicar sus propuestas económicas, porque las tiene claras y sabe lo que va a hacer. En ese sentido, Macri debería haber sido más específico sobre sus planes económicos. Al final, no dijo nada. Y creo que eso favoreció a Scioli, porque fue directo, conciso y habló con seguridad”, remarcó el legislador alfarista.