En la ocasión visitaron la ciudad para acompañar a los dirigentes locales el precandidato a gobernador del espacio político que lleva como precandidata a presidente a Margarita Stolbizer, el bahiense Jaime Linares, y el diputado nacional, el azuleño Omar Duclós.

Fabián Castillo, referente local del espacio, abrió la conferencia de prensa. “Hace 4 años que estamos trabajando en Bolívar, somos un grupo de gente que arrancamos con el FAP y a partir del lanzamiento de la candidatura de Margarita Stolbizer seguimos trabajando en este mismo espacio. Nos acompaña Jaime Linares, que es un orgullo que sea nuestro candidato a gobernador, y el diputado nacional Omar Duclós y quien seguramente encabezará la lista de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires”.

Castillo dejó paso para que Linares fuera la figura de la conferencia. “En todos los lugares lo primero que hacemos es agradecerle a los medios porque sin su presencia se nos complicaría mucho transmitir las ideas y las impresiones que uno va recibiendo en este camino por distintos distritos de la provincia. Con Omar venimos recorriendo la Séptima Sección, el otro día estuvimos en Olavarría, tomando las realidades en el territorio. Ahora nos damos cuenta por qué en las enormes publicidades que hace el gobierno de la provincia de Buenos Aires no hace ninguna de obra pública, y la verdad es que nos encontramos con las rutas provinciales en muy mal estado”, abrió el fuego.

Linares agregó que “tenemos propuestas para la provincia de Buenos Aires, porque la conocemos, algún candidato ha propuesto dividir la provincia en 3 como si eso resolviera los problemas cotidianos que tenemos en nuestras ciudades, son propuestas irresponsables por la falta de debate. A otro candidato se le ocurrió otra ‘novedad’ como el traslado de la capital, y lo que tenemos que tener en claro es resolver los problemas no sólo con reformas administrativas, con presupuestos que tengan objetivos claros y partidas que se puedan auditar, monitorear. Hay mucho por trabajar, tenemos alguna idea general de cómo se plantea el desarrollo de una provincia distinta como la del interior, y tenemos también propuestas para avanzar por sobre los problemas que tiene el Conurbano, de los que venimos siempre por detrás”.

¿Qué necesidades palpan en las ciudades que visitan?

-Nosotros vemos que todavía no hay un ámbito de elecciones, lo que sí notamos es que la provincia está estancada, la gente necesita un impulso para activarse. En estas ciudades donde la actividad agropecuaria es el sustento central, tienen muchas limitaciones de crecimiento en función de las políticas públicas del gobierno nacional, y vemos que los productores no han sido apoyados por el gobernador para reclamos que son imprescindibles para dar un horizonte de mediano plazo, al menos cinco años, para que la gente sepa cuando siembra cuál va a ser la rentabilidad de su producto. Se va mucho en retenciones de estas regiones y no vuelve en obras, y las obras son previas al desarrollo (Linares).

¿Cómo se explica que los gobernantes de turno no le dan solución a los problemas pero son los que más votos tienen?

-Es un tema para sociólogos. De 1983 para acá he trabajado con todos los gobernadores, de distinto signo, y nunca he visto un gobernador como este, con tanta falta de gestión, es increíble cómo el tema mediático y de propaganda instala algo que en el territorio no se ve. Siempre digo que hay cuatro provincias, el interior, el Conurbano, al virtual y la real (Linares).

¿La gente no hace ese análisis?

-Se va complicando cada vez más. Esta siempre fue una democracia de partidos, para nosotros los partidos son imprescindibles, pero cuando se convierte en una democracia de candidatos es complicado porque detrás de los candidatos hay poderes económicos que no están claros. Hoy en día hay que andar con un GPS para ver dónde termina el candidato, tenemos un ejemplo claro en Olavarría: Eseverri militaba con nosotros hace algunos años, después apareció kirchnerista, después se fue al massismo, ahora vuelve al kirchnerismo, y en cualquier momento vuelve al radicalismo y entra al macrismo. Este tipo de cosas no hacen bien a que la gente tenga claro qué representamos cada sector político, y después nadie se hace cargo de los daños (Linares).

¿Cuáles son las propuestas que tiene el Frente Progresistas para ofrecerle a los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires?

-Nosotros siempre hemos dicho más vale solos que amontonados. Yo acompañé a Margarita Stolbizer en 2007 como candidato a vicegobernador, creemos que esta provincia tiene que tener una fuerte descentralización de La Plata a los municipios con una transferencia de responsabilidades y recursos, como el dinero de las patentes, para que se convierta en obras que decida el intendente y no el gobernador. Hay que delimitar regiones productivas similares para hacer programas de desarrollo similares. Algo se hizo en la última época de Solá, que es la Ley del Sudoeste Bonaerense. Eso se puede replicar en varias regiones de la provincia de Buenos Aires.

Y proponemos un plan de infraestructura vial y de redes eléctricas de media tensión, que son temas fundamentales para que las economías regionales tengan posibilidades mucho más competitivas.

Estamos planteando para el Conurbano y las grandes urbes la creación de un Ministerio de las Ciudades, que agruparía a muchos de los que hoy están desagregados en varios, concentrarlos en uno solo para dar respuesta al tema de hábitat, vivienda, medio ambiente y transporte. No es crear nueva burocracia sino concentrar, porque bastante se ha ampliado la burocracia en estos últimos 28 años de peronismo, mejor dicho 24, lo saco al gobierno de Cafiero que nosotros respetamos porque tuvo una tendencia a la descentralización que desde Duhalde se congeló.

Antes había 8 ministerios, ahora hay 16, son programas que se diseñan en La Plata para aplicar en cualquier lugar de la provincia y se gasta más en sueldos que en lo efectivo, este tipo de cosas se puede revertir con un objetivo claro (Linares).

-Las ideas del progresismo tienen que estar representadas porque son claramente diferenciadas de lo que hoy tenemos en el gobierno que caracterizamos como populismo clientelar, demagógico y con alta corrupción. Por otro lado aparece una propuesta que tiene más que ver con el neoliberalismo, con recuperar las instituciones para garantizar el funcionamiento del mercado, esperando que el mercado resuelva todos los problemas; si recuperamos crecimiento económico eso en algún momento derrama y se beneficia el conjunto de la sociedad. Ya conocemos esa experiencia y en qué terminó.

En el medio está nuestra propuesta, que tiene que ver con generar condiciones para un desarrollo económico y social sostenido, para eso creemos que es muy importante la presencia del Estado, que es el que garantiza el ejercicio de los derechos sociales y es el que debe garantizar ese piso de igualdad para que todos tengan oportunidades. Y la igualdad se garantiza a través de una buena educación para luego poder acceder a un buen trabajo, a través del cuidado de la salud con un sistema público que nos cuide. Ese Estado tiene que brindar servicios públicos de calidad para todos y que sea promotor del desarrollo, que tenga un protagonismo claro; pero que sea un Estado con capacidades de gestión, de toma de decisiones, con autonomía política, un Estado fuerte, lo que no quiere decir que avalemos el actual Estado, porque el gobierno también habla de un Estado fuerte; pero en realidad es un Estado sobredimensionado, clientelar, poco transparente y con pérdida de capacidades técnicas, porque han sido colonizadas las distintas estructuras del Estado con militantes partidarios.

El Estado ha perdido capacidad de planificación, de gestión en muchas áreas. Tiene que haber un Estado presente que acompañe la iniciativa privada, nosotros no la negamos; pero el Estado tiene que intervenir para garantizar la igualdad de oportunidades. Estas son nuestras ideas centrales, los dos pilares de nuestra propuesta tienen que ver con la igualdad, concebida como igualdad de oportunidades, y la transparencia, recreando un Estado que sea capaz, eficiente, participativo; pero fundamentalmente transparente, porque cuando se administran fondos de terceros, que son de toda la sociedad, hay que ser eficiente en la inversión y muy transparente buscando el máximo rendimiento.

Tenemos naturalizado que un 10 ó 15 por ciento sobre el valor de las obras públicas queda en los laberintos de la corrupción, y parece que tenemos que convivir con esto, que tenemos que resignarnos a que así son las cosas, roban pero hacen, y nosotros decimos que se puede hacer bien con transferencia y ese porcentaje que se va en los sobreprecios y negociados es plata de todos que se podría invertir en más metros cuadrados de escuelas, de hospitales, kilómetros de rutas (Duclos).

¿Qué pasaría si Massa cierra con Macri en estos días como candidato a gobernador?

-A mí me vendría bárbaro, porque se va clarificando un poco el panorama. Hace años que esta provincia tiene gerentes, no gobernadores. Me parece bueno que Massa baje, él ha sido intendente, lo mismo que sea Aníbal Fernández o Julián Domínguez, que son del interior, los tres son peronistas y se tendrán que hacer cargo de estos 28 años de declinación constante de la provincia con una mala educación pública, con un desarrollo condicionado, problemas de salud. Todos han sido responsables de su época, como yo me hago cargo de la mía.

María Eugenia Vidal ha salido de Buenos Aires, vive en Morón pero la verdad es que hace años que está con otra problemática, que es un poco lo que le pasó a Scioli, que estaba para ser jefe de la Ciudad y un día lo bajaron a la provincia de Buenos Aires y hace 8 años que lo tenemos nosotros acá heredado, y ahora nos quieren heredar a esta chica Vidal que anda recorriendo la provincia a través de fotografías. Está bueno que haya candidatos bien de la provincia para poder discutir bien los temas como cuál es el diagnóstico que tenemos, por qué llegamos hasta acá y qué proponemos para cambiar está pendiente (Linares).