El que propone Saín es un delirio: que los 135 intendentes sean jefes de policía de sus distritos. Elimina la policía provincial. El de Scioli no es tan así, pero es para municipios con más de 70 mil habitantes. El mío deroga la policía comunal, establece el mismo régimen para los 135 distritos y permite que el intendente que quiera, con el apoyo del Concejo Deliberante, pueda formar la policía comunitaria que sería de prevención, de tareas de proximidad con los vecinos.

La comunitaria va a estar integrada por efectivos que vivan en esa comunidad y que sean siempre los mismos que trabajen en cada barrio para que de una vez por todas lo que se presentó como policía de barrio -que nunca se puso en funcionamiento- se pueda llevar a cabo con la propia policía municipal de cada distrito.

Se va a tener un jefe de policía municipal pero va a trabajar en conjunto con la policía distrital que va a ser uniforme en toda la provincia. Ahora hay municipios con policías comunales y otros con distritales.

RP.- ¿En qué se diferencian las policías comunales de las distritales?

En la comunal, el plan policial lo debería hacer el intendente y el jefe de policía comunal depende de él, y en lo administrativo del ministerio de Seguridad. En cambio en la distrital tiene dependencia exclusiva de la jefatura departamental y del ministerio de Seguridad.

RP.- ¿En su proyecto qué esquema se utilizaría?

Serían todos jefes de policía distritales y si el intendente quiere, dentro de esa policía distrital, puede derivar una parte de ese personal para crear la comisaría comunitaria.

Todo sigue dependiendo del ministerio de Seguridad. Nosotros les dejamos la responsabilidad de la seguridad al gobernador y al ministro. Lo único que puede hacer el intendente es crear la policía comunitaria para sumar a la seguridad, pero la responsabilidad es neta y exclusivamente del gobernador y del ministro. No delegamos la responsabilidad a los intendentes que es lo que pretende Saín en su proyecto.

RP.- ¿Qué apoyo tiene la iniciativa en la Legislatura?

Sé que va a ser apoyado por varios diputados de otros bloques del Pro Peronismo y del radicalismo, y esperemos lograr el apoyo por parte del bloque oficialista. Seguramente se van a debatir los tres proyectos y vamos a ver cuál es el que se aprueba.

RP.- Por otro lado, está pendiente la ley de reescalafonamiento. ¿Está atrasado su tratamiento, se va a tratar?

El Senado sesiona mañana. Ayer hablé con la senadora Nidia Moirano, que es de nuestro espacio, y no hubo reunión de la comisión de Presupuesto, que es la aprobación que falta para que el proyecto pase al recinto. Entiendo que mañana no se va a tratar, o sea que sería el 16. Solamente falta una nota del ministerio que ya fue contestada positivamente.

Esperemos que no pase más tiempo porque esta es una ley que fue aprobada en abril por la Cámara de Diputados y es imperioso que lo apruebe el Senado.

RP.- Saliendo de los temas legislativos, y como ex jefe de la policía, ¿qué opinión tiene sobre la salida de los presos para asistir a actos políticos o culturales?

Realmente es un verdadero disparate. La ley es clara en ese sentido. Hay informaciones que dicen que el tribunal que lo condenó le autorizó a que vaya al evento -que no es cultural, es político: ellos mismos, Vatayón Militante, se presenta como un grupo político-. Quien debe autorizar la salida de un condenado es un juez de ejecución penal, no quien lo condenó.

Es un disparate porque la ley establece cuatro pasos para que un detenido salga en salidas transitorias y acá no se cumplió ni el primer paso. La condena a Vázquez fue dictada hace un mes. Tiene que tener como mínimo la mitad de las condenas cumplidas para que pueda tener salidas transitorias, por la propia ley de Ejecución Penal. Es un disparate por la ley y por sentido común: alguien que fue condenado hace un mes no puede estar tocando y tomando cerveza en San Telmo. Es un disparate desde lo jurídico y desde el ejemplo que se le da a la sociedad.

Yo no estoy en contra de la resocialización de los detenidos, que quede en claro, pero no puede suceder que alguien que fue condenado hace menos de un mes, ya esté en la calle y mucho menos tocando alcohol. Debería esto llevarse a cabo de otra forma y con todos los detenidos. Acá no estamos hablando de resocialización sino que le conviene a la agrupación llevar a Vázquez porque es famoso, porque es conocido y porque le convendría para el evento.