Esta tarde, la extensa novela en torno del tratamiento legislativo del proyecto de reforma de la ley provisional de la provincia, podría tener su capítulo final. Sin embargo, y tal como viene barajado el tema, sólo sería el epílogo de la primera parte de una historia que tendría continuidad, en una suerte de “segundo acto”, en la que el parlamento correntino sería, otra vez, actor principal.

Para hoy está previsto que la Cámara de Diputados de la Provincia trate el proyecto de reforma de la Ley Nº4917, de jubilaciones y pensiones provinciales. El mismo establece el 82% móvil sobre los 120 meses de aporte. Tal iniciativa ingresó en octubre de 2008 al parlamento correntino y logró media sanción del Senado en el mismo mes pero del año pasado.

Desde entonces, el proyecto tiene un camino incierto en la Cámara baja, ya que en tres oportunidades fue girado a la comisión de Asuntos Constitucionales, sin tratarlo y como un mecanismo de dilación.

Sin lograr el dictamen de dicha comisión, el expediente sólo puede ser tratado en sesión si las dos terceras partes del cuerpo aprueban su incorporación al Orden del Día.

Ante la negativa del radicalismo enrolado en el oficialismo, el expediente sólo sirvió para que los diputados realicen “catarsis política” en el seno del cuerpo legislativo sin que, quienes pugnan por su aprobación, logren el número de voluntades suficientes para su tratamiento.

Sin embargo, el titular del bloque del radicalismo “oficial”, Héctor López, dio su palabra que para esta sesión darán su consentimiento para el tratamiento del proyecto, tenga o no despacho de comisión.

Sin embargo, parece ser que por más que se logre aprobar el proyecto, la legislación tiene futuro de veto. Es que el gobernador, Ricardo Colombi, ya adelantó tal posibilidad y aseguró que la Provincia no está en condiciones de hacer frente a los 123 millones de pesos anuales (según datos del Instituto de Previsión Social -IPS-) que demandaría dar cumplimiento a dicha ley.

Mientras tanto, el bloque del radicalismo que respalda a Colombi pretende introducir cambios al proyecto. Es que entienden que se debería aplicar el 82% móvil pero sobre los últimos diez años de la vida laboral del empleado provincial (insumiría 97 millones de pesos anuales, según el IPS), en detrimento de los mejores 120 aportes.

Esta posibilidad también fue cuestionada por Colombi, quien dijo que los legisladores deben determinar “específicamente” de dónde saldrán los fondos para hacer frente a dichas nuevas erogaciones.

Si Diputados aprueba el proyecto y Colombi lo veta, o si esta tarde se introducen modificaciones y pasa al Senado, en ambos casos otra vez será la Legislatura quien deberá decidir el futuro de la reforma de la ley previsional.