El proyecto fue fundamentado por el diputado Oscar García (PJ) quien manifestó que se origina en el «reclamo del sector pesquero por el incremento de los costos y los mercados deprimidos», y señaló que las dos provincias, Chubut y Santa Cruz «se comprometieron a manejar la explotación en forma conjunta para que las empresas mantengan la mano de obra».

Esto generó una avalancha de críticas desde la oposición, que encabezó el diputado Carlos Lorenzo (UCR), quien señaló que hay una acefalía en todos los organismos técnicos de Pesca, por lo que no está fundamentada la crisis en el sector, sino que por el contrario «en vez de 30 buques ingresaron 51 buques en el golfo, que están poniendo en riesgo el recurso y ya ganaron plata». Por eso, dijo que «esta condonación es inaceptable, no hay quien lo certifique» y acusó al «virrey Stecconi de mentir».

Por su parte, Roberto Risso dijo esto se parece a «una coima porque no está fundamentada en puestos de trabajo», y sostuvo que se trata de «una falta de respeto a la Cámara».

En esta postura coincidió el justicialista Javier Touriñán, quien aseguró que «han entrado más buques de los permitidos por el convenio y la captura de langostinos en 2010 fue superior a la de 2009 en 5 mil toneladas, por lo que la situación no es tan grave». Además dijo que esto «en nada beneficia a Chubut, sólo beneficia a los de Santa Cruz, y empresas como Arbumasa que se retiró de Comodoro».

Ante las críticas, que además incluían el pedido de que el secretario de Pesca, Hugo Stecconi, asista al recinto para el 28 de diciembre, el bloque justicialista pidió un cuarto intermedio y se retiró a deliberar.

Previamente, Cámara había realizado un homenaje al fallecido intendente de Gualjaina, José Duscher, y había aprobado el Convenio Colectivo de Trabajo celebrado entre la Secretaría de Pesca y ATE, que tiene por objeto la incorporación a Planta Temporaria de los trabajadores inspectores y observadores a bordo, ante la presencia de los trabajadores en las barras que aplaudieron el acompañamiento.