“Lo que más me sorprende es que se ponga en tela de juicio que si estas hace mucho tiempo en política estas medido en formas de hacer políticas turbias”, dijo Blanco. Y aseguró: “tengo la conciencia tranquila, hice todo lo que debía hacer, no le falté la palabra a nadie, cada uno que saque las conclusiones que quiera”, dijo el parlamentario. Por su parte el Intendente Gustavo Melella salió al cruce de las versiones que hablaban de su salida de la UCR y dijo que si bien hay diferencias dentro del partido aclaró que “yo nunca me voy a ir de la Unión Cívica Radical”.

El legislador de la UCR, Pablo Blanco, respondió a las declaraciones del intendente de Río Grande, Gustavo Melella, quien cuestionó el acuerdo arribado por la 648. “Muchas veces lo escuché contrariando o no coincidiendo con las opiniones del intendente de Ushuaia y dialogando con el gobierno provincial por eso hoy me sorprende que diga esto”, dijo el parlamentario.

“Yo pensé que la 648 era un tema superado”, señaló y agregó que “esperemos que más allá de las definiciones de Gustavo en este sentido, esto sea una anécdota porque ya al inicio de las tareas legislativas tenemos otros temas pendientes muy importantes y muchos cuales tienen que ver con el municipio como es el tema del goteo”.

Blanco manifestó que de las declaraciones del intendente de Río Grande “lo que más me sorprende es que se ponga en tela de juicio que si estas hace mucho tiempo en política estás medido en formas de hacer políticas turbias, en acuerdos”. Y añadió que “los que están sentados en esos cargos electivos están por política y no son tontos, y creo que entienden las reglas de política que no hay nada extraño”.

“Para los que empezaron hace poco en política parece que los que estamos de antes somos todos unos facinerosos, no es así. Acá hay facinerosos y hay de los otros, pero que den nombre y apellido y digan en qué no se ha cumplido, no tirar un manto de sospecha sobre todo el mundo”, expresó el radical.

Blanco indicó que el resultado de la votación del día 19 de diciembre en la Legislatura “es lo que se acordó basado en las solicitudes de los intendentes, en el despacho de Gustavo Melella pasadas las 20.00 donde estaban los legisladores Amanda del Corro, Laura Rojo, Jorge Lechman, y yo con el intendente Sciurano, Melella y los secretarios de gobierno de ambos municipios”.

“Eso es lo que hizo la legislatura y quedó hablado que el tema del goteo lo íbamos a plantear en el inicio de las sesiones en marzo”, sumó.

“Yo tengo la conciencia tranquila, hice todo lo que debía hacer, no le falté a la palabra a ninguno. Después que saque las conclusiones que quiera”, reiteró Blanco.

El legislador señaló no entender cuál es la disconformidad del intendente de Río Grande. “Seguramente lo mejor hubiera sido que no se descuente nada y que sigan los municipios como estaban, pero ante la salida del fallo y de los 150 millones que iba a tener que ceder los municipios, con la creación del fondo ceden alrededor de 50, creo que con esta herramienta la situación de los municipios mejoró”, expresó.

También adelantó que “el radicalismo tiene mucho por discutir y en la primera semana de marzo deberemos hacer una reunión para definir la fecha de elecciones para la renovación de autoridades partidarias”.

En mayo vence el mandato de las actuales autoridades y según Blanco “seguramente ahí si hay distintos puntos de vista y criterios será a través de las urnas como se diriman estas cosas y no a través de los medios de comunicación”.

“A mí me molesta realmente pero tampoco uno no puede no contestar nada porque si no le da la razón a todo el mundo”, dijo.

Finalmente reiteró que “yo tengo la conciencia tranquila, e incluso discutí muchas veces con Sciurano para respaldar lo que decía Melella, se por qué lo hice. Estoy sorprendido, en la política no se trata de cuestiones personales, pero el intendente que estaba a favor del acuerdo dos meses después sale a decir que fue engañado, la verdad que no entiendo nada”.

Melella: “Nunca me voy a ir del radicalismo”

El intendente de Río Grande desmintió versiones de alejamiento de la UCR. “Para mí esto es como la fe, fuiste bautizado en un lugar y no te vas más”. Dijo que hace falta una “renovación partidaria” aunque reconoció que “no estoy tan de lleno en la interna” que se avecina.

Melella, dijo que la Ley 648 “dejó tensas las relaciones institucionales” lo que marca un alejamiento de algunos sectores sobre todo internamente dentro de la UCR. Sin embargo señaló que “espero que podamos trabajar a futuro más allá de las diferencias, más allá de que no vayamos a comulgar más en algunos puntos no nos perjudiquemos”.

En este sentido dijo que hay diferencias dentro del partido aunque aclaró que “yo nunca me voy a ir de la Unión Cívica Radical”.

El posible alejamiento del intendente de la UCR es una versión que cobró fuerza en los últimos días, sobre todo a partir de cruces con legisladores de su propio partido. Sin embargo desmintió rotundamente que se vaya a ir del partido: “Ayer me llamaron para preguntarme por qué me quiero ir del radicalismo, yo no me voy y eso es una realidad”.

“Esto es como la fe –comparó Melella- vos fuiste bautizado en un lugar y no te fuiste más”. Esta vez en Fm Lider agregó: “Yo si soy consciente que vamos a hacer espacios políticos mucho más amplios donde estemos juntos radicales, peronistas, el FPV, socialistas, porque es lo que se viene, mesas de trabajo donde acordemos juntos políticas públicas”.

Respecto a la interna partidaria dijo que “yo la verdad prefiero estar de lleno en el trabajo de la gestión diaria, no estoy tan de lleno en la interna partidaria”. “Esto no quiere decir que sea un desinterés, a mí me interesa que el partido salga adelante y se tiene que renovar”.