Si bien la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura decidió por mayoría de siete votos contra dos recomendar al plenario del cuerpo el inicio de un proceso de juicio político contra Eduardo Freiler por presunto mal desempeño de sus funciones, el camarista federal no sería sometido a juicio político.
Política y Economía
Freiler consigue voto clave y se posterga el juicio político
29/05/2017 | 11:33 | El académico Jorge Candis, cuya posición estaba en duda, se pronunció en contra. Esto complicó el futuro del dictamen. El camarista no pudo justificar su incremento patrimonial entre 2012 y 2016.
Comentar
Google+
Imprimir
Freiler es el juez federal porteño con mayor patrimonio.
CERRAR AUDIOCERRAR PUBLICIDAD
Candis anticipó que no votará en contra de Freiler (Informe de Fabio Ferrer).
COMPARTIR
1 de 2
Si bien la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura decidió por mayoría de siete votos contra dos recomendar al plenario del cuerpo el inicio de un proceso de juicio político contra Eduardo Freiler por presunto mal desempeño de sus funciones, el camarista federal no sería sometido a juicio político.
PUBLICIDADEs que el académico Jorge Daniel Candis, cuya posición estaba en duda, se pronunció en contra. Junto con Candis acompañaron la oposición al dictamen en encendidos discursos los diputados del Frente para la Victoria Rodolfo Tailhade y Ruperto Godoy.
El oficialismo necesitaba el aval de Candis para aprobar el inicio del juicio político en el plenario que en principio fue convocado para el jueves pero que ante este nuevo panorama podría postergarse.
El titular de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura por mal desempeño de sus funciones, basado en un enriquecimiento desmedido que no pudo justificar con sus ingresos y que, según dijo el consejero Pablo Tonelli (diputado de Cambiemos) e instructor del expediente, habla de "una diferencia de 17 millones de pesos en el patrimonio, que Freiler no podría justificar".
Tonelli consideró que las pruebas reunidas fueron "contundentes", ya que resulta de analizar los datos de sus declaraciones juradas, y la dimensión de su patrimonio, ya sea en bienes inmuebles, vehículos, gastos con tarjetas de créditos, y registro de viajes al exterior, entre otros.
Entre otras propiedades, figura en el expediente la casa que el camarista en Olivos; decenas de terrenos en Villa Garibaldi y en Necochea; departamentos en Necochea, Pinamar y Mar del Plata, en su mayoría fruto de supuestas donaciones.
Además figuran autos de alta gama, yates, jeeps, caballos, bovinos, motos de agua, y variadas inversiones en titulos y acciones.
Sin embargo, del otro lado, el diputado del FpV, Rodolfo Tailhade, argumentó que la acusación contra Freiler "es endeble", que se basa en "presunciones de cuestiones patrimoniales", y que la prueba ofrecida "se obtuvo en forma ilegal", ya que para tenerla hubo que "violar secretos bancarios y fiscales".
Comentá la nota