La Convención radical se realizó ayer en la sede del Comité Provincia y poco después de las 18 quedó definida la votación: 83 a 29 a favor de quienes optaron por seguir junto al Partido Socialista y el Frente de la Gente (Fregen), una unión que se formó hace 12 años.

En realidad, el resultado de la votación fue para dar el visto bueno a las autoridades del partido a comenzar las negociaciones para integrar un frente de fuerzas políticas, por lo tanto la continuidad del Frepam será una cuestión más bien protocolar ya que lo importante era lo que se definía en el encuentro de ayer por la tarde.

La Convención se había iniciado el sábado 18 de mayo, pero ese día hubo una moción para pasar a un cuarto intermedio hasta tanto quedaran definidas algunas cuestiones que los radicales debían acordar a nivel nacional. Ayer se retomó la reunión y, tras varios discursos, fueron 112 los que emitieron su opinión en una elección de carácter nominal.

Los que votaron fueron convencionales, presidentes de comité, dirigentes del Comité Provincia, de la Franja Morada y de la Organización de Trabajadores Radicales (OTR).

Con esa cuestión resuelta, la UCR pampeana debe definir ahora si irá a las primarias con un solo nombre de unidad para competir con los candidatos del socialismo, que ya anunció que sigue en el Frepam pero presenta sus propios candidatos.

Diferencias.

Antes del resultado, hubo una lista de oradores. Durante poco más de dos horas se desnudaron diferencias internas profundas, sobre todo a partir de las posturas de los sectores más jóvenes en detrimento de los dirigentes con mayor trayectoria.

También hubo varios que manifestaron su disconformidad por la gran cantidad de precandidatos que tiene el partido de cara a las P.A.S.O. (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) de agosto.

Una de las primeras en evidenciar su enojo fue la ex diputada Josefina Díaz, quien aunque no estaba habilitada para votar hizo pública su opinión respecto a seguir con el frente. Sin embargo, se quejó porque los representantes de la fuerza en la Legislatura "no hacen demasiada oposición" al gobierno, una afirmación que generó varias respuestas en quienes tomaron el micrófono más adelante.

Pero el punto más caliente de la tarde se dio cuando los representantes más jóvenes tomaron la palabra, especialmente con dardos hacia la gestión como intendente de Santa Rosa de Francisco Torroba y su actual ambición de ocupar una banca en la Cámara de Diputados de la Nación.

Ya en la reunión anterior desde la Franja Morada se había reclamado de manera categórica un mayor espacio dentro del partido. Y ayer se pidió una "renovación" de la dirigencia. En ese sentido, se le reprochó a Torroba el hecho de haber perdido la elección a manos del justicialista Luis Larrañaga y "no tener autocrítica" sino, "ambición de poder".

Torroba es uno de los precandidatos para diputado nacional y la intervención de María Elena Córdoba (pareja del concejal Mariano Salomón) también caldeó los ánimos ya que en un momento intervino Pedro Salas, ex funcionario en la comuna, y se generó un fuerte cruce de palabras.

"Quedó claro que en Santa Rosa el Frepam no funcionó, pero aquí hay gente que mira para otro lado, porque cuando desde la Franja Morada convocábamos al ex intendente nunca venía, nunca nos escuchaba", se quejó Córdoba, quien además aseveró que la UCR ganó la elección "en medio de una interna peronista".

Juntos o separados.

En tanto, el diputado provincial Carlos Bruno se manifestó por presentarse como Lista 3 y argumentó que el Frepam sirvió "para repartir cargos". También aclaró que su decisión no implica ser "antifrentista" ni que tampoco existe un "rigor científico" que permita saber qué es lo más conveniente "ya que todos se manejan por sensaciones".

Ulises Forte, por su parte, apostó por el frente mientras que Mario González, que ratificó su postulación, votó por la UCR. Julio Pechín, convencional por General Pico, lamentó que se permitiera el ingreso del periodismo a la Convención ya que, según dijo, la UCR debe "lavar sus trapos sucios puertas adentro y no que todos se enteren" lo que sucede.

Cuando se cerró la lista de oradores surgieron algunos contrapuntos por la cantidad de convencionales que habían registrado su presencia y respecto a qué se votaría específicamente. Las autoridades de la Mesa finalmente ordenaron el listado y comenzaron a escucharse las posturas por UCR o frente, hasta que el 83 a 29 final marcó el hecho más destacado de la tarde.

Repudio y explicaciones

Al finalizar la votación de ayer, las autoridades de la Convención Provincial del radicalismo expresaron "un enérgico repudio" por la denuncia respecto a que un policía recorrió escuelas de General Pico para preguntar quiénes se había adherido al paro de docentes que el miércoles pasado realizó el gremio de Utelpa (ver página 26).

Fue el diputado nacional Ulises Forte quien realizó ese pedido durante su discurso y, al terminar la reunión, se le solicitó al Ejecutivo que brinde explicaciones sobre un hecho que supuestamente se habría registrado en al menos dos establecimientos educativos.

"Es algo que no podemos dejar pasar, es una barbaridad lo que se denunció y nosotros como partido radical debemos exigir que el Ejecutivo explique los hechos", aseguró Forte.

Cuando se aprobó con un aplauso el repudio, el presidente de la Mesa de Conducción, el piquense Edgardo Bugetti, se mostró enérgico con su pedido de respuestas y hasta trazó un paralelismo con algunas prácticas del nazismo alemán.

En el cónclave que se hizo en el Comité Provincia de esta ciudad estuvo la mayoría de los referentes principales de la fuerza, como el senador Juan Carlos Marino, el presidente del partido y diputado nacional Daniel Kroneberger, el legislador nacional Ulises Forte, los diputados provinciales Hugo Pérez, Carlos Bruno y Martín Berhongaray y el ex intendente santarroseño Francisco Torroba. También se pudo ver a Ricardo Consiglio, Pedro Salas y Josefina Díaz; entre otros.

"Fuerte debate interno"

A la hora de la votación, el presidente del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical (UCR), Daniel Kroneberger, no dudó en apostar por el Frepam. Su postura fue la de la mayoría aunque el actual diputado nacional no dejó de advertir que a su partido le falta generar "un fuerte debate interno" respecto al rumbo de dicha fuerza política.

Kroneberger habló con LA ARENA tras culminar la Convención y justificó su postura frentista en que los militantes y dirigentes del partido deben tener una mirada "más abarcativa" sobre lo que sucede tanto en el ámbito político como en el social.

"Fue un debate largo pero lo importante es que todos pudieron hacer oír su voz y sus razones. Esta no es una elección cualquiera, se trata de cargos nacionales y se pone en juego más una cuestión de coyuntura nacional que provincial. Más allá de eso, yo siempre fui partidario de ir como UCR, pero también es bueno no dejarse llevar por una circunstancia interna, tener una mirada más amplia y percibir lo que la sociedad reclama en este momento, porque es evidente que hay un amplio sector que no comulga con la forma de gobierno que propone el kirchnerismo", argumentó el ex intendente de Colonia Barón.

Consultado sobre las fuertes diferencias entre distintos sectores, Kroneberger dijo que el radicalismo se debe "un fuerte debate interno" para dirimir determinadas cuestiones.

"Lo que puedo ver, y de esto me hago responsable como máxima autoridad del partido, es que falta un debate interno, en la Convención se fue mezclando un poco de todo eso y es algo que va más allá de decidir si vamos en un frente o no, nos debemos un fuerte debate puertas hacia adentro. Lamentablemente no se dio hasta ahora porque, entre otras cosas, hay un calendario electoral que nosotros no manejamos. Pero creo que está clara esa necesidad", indicó el legislador.