El senador por la Capital, Ramón Figueroa Castellanos, uno de los aspirantes a la intendencia de la Municipalidad de la Capital (FV), consideró que no sería adecuado que el intendente capitalino, Raúl Jalil, adelante las elecciones municipales. Opinó que la política debe tender a garantizar la certeza electoral, tal como se propone en el proyecto de reforma de la Constitución que se analiza en la Cámara de Senadores. Recordó que la estrategia de especular con la fecha electoral fue una costumbre del FCS y observó que se trata de la misma estrategia que tuvieron con el proyecto para las PASO. 

A comienzos de marzo, el intendente de la Capital, Raúl Jalil, dijo que estaba convencido de que las elecciones municipales tienen que realizarse en forma separada de las provinciales y nacionales porque se votan temáticas diferentes. 

En aquel momento, Jalil estuvo reunido con el candidato presidencial Sergio Massa. De esa conversación, nació la posibilidad de convocar a elecciones municipales en forma separada de las provinciales y las nacionales, ya que lo permite la Carta Orgánica. Sin embargo, el oficialismo no se pronunció todavía sobre la propuesta. 

A modo de opinión personal, Figueroa Castellanos consideró la conveniencia política de algún sector no debe influir para tomar decisiones de tanta envergadura. Y, de todos modos, retrucó: "Pero vamos a elecciones cuando quieran y donde quieran". 

"Como concepto general, la política tiene que avanzar hacia la certidumbre de una fecha electoral. Es un tema que el gobierno fue avanzando en el proyecto de Reforma para que no que quede liberado, independientemente de que se pueda hacer, tiene que haber certeza", manifestó en diálogo con EL ANCASTI. 

"No puede ser que la conveniencia de algún sector haga que se aprueben las PASO o no se aprueben; se adelanten o no se adelanten las elecciones. Esto fue lo que pasó en los 20 años del FCS. Evidentemente tenemos que salir de ese camino y buscar una lógica que tenga que ver con llevarle certidumbre al electorado con respecto a la fecha de elecciones", agregó. 

Como segundo aspecto, Figueroa Castellanos indicó que el adelantamiento de las elecciones es legal porque lo permite la Carta Orgánica. Sin embargo, consideró que es necesario imprimirle "legitimidad" a ese mecanismo. "Lo que yo planteo es que a estas cuestiones legales hay que darles legitimidad y la legitimidad pasa por la certeza, la certidumbre, la lógica" y consideró que no es razonable que la sociedad concurra a votar tres veces en el año. "Son recursos económicos que se ponen en juego para hacer 2 o 3 votaciones, es un despropósito, lo pague quien lo pague, ya sea la Nación, la Provincia o un municipio. Esa plata tiene que estar invertida en salud, educación, o en el sistema productivo". Y agregó: "Pero vamos a elecciones cuando quieran y donde quieran, en las PASO, en las internas del partido, como sea". 

En esa línea, fue crítico del FCS y la actitud política que tuvo frente al proyecto para las PASO. "El año pasado, si las elecciones eran en marzo no les convenía. Este año, como son en octubre, ya les conviene y la quieren aprobar y la política no es eso. La política debe tender a la certeza, a la certidumbre, no puede haber un doble estándar cuando nos conviene y cuando no nos conviene. Son normas que marcan el concepto de ciudadanía, son normas que marcan la participación de la sociedad". 

De igual modo aclaró que se trata de un tema que el oficialismo no analizó todavía con sus respectivos órganos partidarios.