Los gremialistas le plantearon al titular del STJ que se contemple la posibilidad de otorgar un nuevo incremento salarial del 30%, con el salario de octubre.

Tras el encuentro, el ministro de Justicia comentó que “tal como están hoy las finanzas del Poder Judicial, y con un presupuesto prorrogado desde el 2008”; será difícil satisfacer el pedido de los agentes.

“Ya otorgamos dos aumentos del 15% en blanco en lo que va del año -uno con el sueldo de abril, y el otro con el salario de agosto-. A esta altura del año inclusive eso se nos está haciendo difícil sostener”, respondió Rubín a “época”.

El magistrado agregó además que “ese 30% era todo el incremento salarial que teníamos previsto otorgar este año. Así que por el momento será muy difícil otorgar otro aumento; que no está previsto”, insistió Rubín.

El Ministro decano del Máximo Tribunal de Justicia de la provincia detalló además, algunas de las dificultades que le está generando a ese Poder la falta de una Ley de Presupuesto General de Gastos y Cálculos de Recursos 2010 en la Provincia.

Como órgano administrador de los recursos de la Justicia, comentó que no puden seguir “gastando a cuenta”, de lo que todavía no está asegurado que recibirán en créditos presupuestario -fondos-.

Rubín señaló que están resignando inversiones, al menos hasta que se aseguren que recibirán los $288 millones que la Justicia previó para funcionar y ampliarnos este año.

“Estamos en un equilibrio muy delicado de manera que no se paralice el servicio ni las cosas nuevas que estamos haciendo. Por ejemplo, recién pagamos entre el 20% y 25% de las licitaciones de obras que ya hicimos; y no estamos largando licitaciones nuevas. También estamos incorporando mucho menos personal de lo que teníamos previsto por cada ves de este año”, aseguró a este diario el titular del Superior Tribunal de Justicia.

En caso de que la Cámara de Diputados finalmente le da la aprobación final y el presupuesto 2010 se convierte en ley; las finanzas del Poder Judicial podrían oxigenarse. “En ese caso podremos invertir y gastar todo lo que previmos para este año. Mientras esa ley no salga, estamos muy restringido con este presupuesto que viene siendo prorrogado desde hace dos años”, aseguró el titular de la Alta corte.

Carlos Rubín comentó también que en el peor de los casos de que este año cierre sin “Ley de Leyes”, “el grueso de las inversiones la pasaremos para el año que viene. Indudablemente es una situación difícil, hasta parece que ya nos estamos acostumbrando a los obstáculos y las dificultades”, ironizó ayer Rubín.

El presidente del STJ reconoció que la sociedad le demanda cada día más al servicio de Justicia local, que algunas veces toca sus límites de capacidad operativa.

Rubín comentó que por eso “se tiene en carpeta la creación nuevos juzgados y fiscalías de Instrucción, Juzgados de Paz en los barrios, la incorporación de más personal, defensoría de pobres y ausentes, etcétera. Lo que pasa es que estamos muy limitados por la falta de un presupuesto definitivo”, aseguró el titular del STJ.