El NEA aún está en la espera del gas natural

El NEA aún está en la espera del gas natural
En abril próximo habría un nuevo llamado a licitación para la ingeniería básica en Corrientes y Misiones. Pero de obras concretas, nada.
El comienzo de un nuevo año vuelve a abrir el interrogante sobre el comienzo de las obras del Gasoducto del Noreste (Gnea). "Tengo entendido que habrá un nuevo llamado a licitación en abril próximo para las obras de ingeniería básica en los territorios de Corrientes y Misiones; pero en materia de avances concretos de obras, todavía no hay nada", le dijo ayer a EL LIBERTADOR el ingeniero correntino José Sesma, asesor parlamentario en temas energéticos.

Pero aun con respeto al llamado a licitación, Sesma recordó que un llamado similar se realizó en 2007. "Hay licitaciones, licitaciones, licitaciones… pero de la obra: nada", reiteró.

Al respecto, el senador nacional por Corrientes, Nito Artaza tiene previsto presentar próximamente un proyecto de resolución que elevará al presidente de la Cámara de Senadores de la Nación, para que ésta se dirija a su vez al Gobierno nacional a fin de que brinde informes respecto a la obra del gasoducto.

"El Gobierno nacional tiene adeudados siete informes -recordó Sesma-. Hay muchas preguntas que debe responder. Por ejemplo, ¿cuál es el avance de la obra? ¿En qué situación está? ¿En qué se invirtió el Fondo Fiduciario?". Este Fondo fue establecido explícitamente en un artículo de la Ley de Presupuesto nacional (ver aparte), para solventar la construcción del Gasoducto del NEA.

El senador nacional, Nito Artaza presentará próximamente un proyecto de resolución elevado al presidente de la Cámara alta nacional, para que se eleve a su vez al Gobierno nacional y se le pregunte por qué no se hacen los informes trimestrales que la misma ley presupuestaria prevé.

DESÁNIMO MISIONERO

Días atrás, desde Misiones se escucharon voces de desánimo por la demora que se registra en el inicio de esta obra de infraestructura energética.

"Fuimos engañados con anuncios que por ahí nos entusiasmaban pero quedaban en la nada. Como quedó en la nada hasta ahora. Excepto algunos trabajos de estudios de suelos que se hicieron, otra cosa no avanzó", lamentó el secretario del Foro del Gas de Misiones, Isaac Lenguaza en diálogo con el diario Primera Edición de la provincia vecina.

Un poco de historia

Mediante Decreto Nº 267 de fecha 24 de marzo de 2007, se designó a Energía Argentina Sociedad Anónima (Enarsa) como "responsable de la construcción, mantenimiento, operación y prestación del servicio de transporte de gas natural del Gasoducto del Noreste Argentino (GNEA) de acuerdo con los términos previstos en las Leyes Nros. 17.319 y 24.076 y sus reglamentaciones".

En el Artículo 4º del citado Decreto se aprobó la "traza provisoria" del Gasoducto que años más tarde tuvo modificaciones.

A través del Decreto Nº 805 de fecha 27 de junio de 2007 se instruyó al Ministerio de Planificación Federal que dirige Julio de Vido (en su carácter de accionista mayoritario de Enarsa) a "adoptar los recaudos necesarios en la construcción del GNEA, así como en la adquisición de todos los elementos y materiales destinados a la misma".

Distintas provincias y municipios del NEA fueron solicitando la incorporación de varias localidades en la traza provisoria. Por ello, mediante Nota Nº P2.832/2010 se concretó la propuesta de rediseño del Gasoducto, puesta a consideración de los gobernadores del NEA, "que contempla la adecuación y ampliación de su traza provisoria, en un sentido más abarcativo y federal, a fin de optimizar la obra". En consecuencia, apareció el Decreto Nº 1.136/2010, que aprobó la traza definitiva.

En el medio, se acordó con Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Bolivia la provisión de gas en el período 2010-2027 y el ingreso del Gnea "Juana Azurduy" por el este de la provincia de Salta.

Y el 12 de abril de 2010 se llevó adelante la convocatoria que lanzó la Licitación GJA Nº 01/2010 para "la construcción y puesta en marcha del Gasoducto destinado a transportar el gas proveniente de los yacimientos ubicados en Bolivia".

Con el correr de los años, se lanzaban licitaciones, se postergaban las fechas, se congelaban otras y así se iba concretando la larga historia de retrasos para la región NEA por tener el gasoducto.

El secretario del Foro del Gas de la provincia de Misiones, Isaac Lenguaza (ver nota central) expresó su pesar por la falta de avances en la implementación del Fondo Fiduciario que financie la obra del Gnea.

"No hay explicaciones para que pase esto. En un principio, la obra está proyectada desde hace muchísimo tiempo e inclusive en el presupuesto de 2012 se creó el Fondo Fiduciario que se tenía previsto para cubrir gran parte de la obra. O por lo menos, de acuerdo al avance, ir recaudando los fondos que trimestralmente el Ministerio de Planificación tenía que informar cuánto se recaudaba", dijo.

El artículo 66

El 28 de diciembre de 2011 fue publicado en el Boletín Oficial la promulgación de la Ley 26.728, Ley de Presupuesto General para la Administración Nacional para el ejercicio 2012, la que en su artículo 66 crea el Fondo Fiduciario Gasoducto Noroeste Argentino, cuyo objeto es la financiación del Gasoducto Noreste Argentino.

Entre otros conceptos, dicho artículo establece "el Fondo Fiduciario Gasoducto Noreste Argentino (Gnea) cuyo objeto será financiar, avalar, pagar y/o repagar las inversiones, los tributos y los gastos conexos necesarios para la realización del proyecto Gasoducto del Noreste Argentino, (Decreto 1136 de fecha 9 de agosto de 2010), como las redes domiciliarias de magnitud e instalaciones internas en función de parámetros de índole socio-económica o humanitaria.

"Créase como aporte al fondo un cargo a pagar por los usuarios de los servicios regulados de transporte y/o distribución, por los sujetos consumidores de gas que reciben directamente el gas de los productores sin hacer uso de los sistemas de transporte o distribución de gas natural y por las empresas que procesen gas natural".

El cargo y los otros recursos que puedan destinarse al Fondo podrán dedicarse única y exclusivamente a lo previsto en el primer párrafo.

Comentá la nota