El legislador kirchnerista visitó San Juan y se refirió a la realidad del partido en vistas a las próximas elecciones. Además destacó que a los Fondos Buitre “hay que llevarlos al campo de lo político”, e insistió en que hay que combatir a quienes practican el “terrorismo económico”.
El diputado nacional Eric Calcagno, un fuerte militante del kirchnerismo, pasó por San Juan para disertar en la Feria del Libro y la Cultura Popular de Rawson. El legislador dialogó con Diario El Zonda sobre el tema de su disertación, en el que incluye un fuerte discurso contra los Fondos Buitre, y además se refirió al escenario político actual dentro del Frente para la Victoria.
¿Cómo se avizora el escenario político para las elecciones del 2015?
Muy bien y estoy más que seguro de que va a continuar el peronismo con este proyecto nacional.
¿Y quien irá como candidato?
Como dijo el general Perón, la democracia es el gobierno en el cual se hace lo que el pueblo quiere. Todos tenemos en la mochila el bastón de mariscal, como lo decía Perón y desde Cristina sabemos que todas las mujeres tienen en el bolso la banda presidencial así
que me parece que eso tambien es algo muy bueno.
¿Puede que Scioli tenga más chance de ser el candidato del Frente para al Victoria?
Se verá en su momento. Aquel que esté a la altura de la circunstancia, como decía Néstor Kirchner, lo estará.
¿Y Cristina será candidata a otro cargo?
Eso es algo que ya se verá. Obviamente Cristina seguirá en un rol de conducción importante y nosotros seguiremos el proyecto nacional que es para el bien del conjunto de la sociedad.
¿Lo ve a José Luis Gioja como un posible candidato a vicepresidente?
El gobernador de San Juan es un gran un referente político, y además es un fuerte referente humano. Y nosotros los militantes peronistas le tenemos mucho afecto y conocemos su capacidad de conducción por lo que puede estar en donde el lo disponga. Envidiamos a los sanjuaninos por el excelente gobernador que
tienen.
Usted disertó sobre el pensamiento económico nacional ¿Qué puntos son los más importantes que se destacan en ello?
Lo primero es desde el peronismo cómo pensar los desafios que enfrenta la patria a nivel económico. Y pensar esos desafíos implica también cómo se los piensa y cómo se rinde cuentas de la realidad y que categorías de análisis se usan. Esto, está inmerso en el pensamiento nacional por supuesto pero desde el pensamiento liberal se van a ver las cosas desde otro punto de vista. Se va a decir que la Argentina no está inserta en el mundo, que tiene que ser más dócil frente a los poderes existentes del planeta. En cambio nosotros desde el campo Nacional, creemos que aquí de lo que se trata es de una defensa de la soberanía, que también es potestad del estado. Saber si la soberanía reside en el pueblo sanjuanino y argentino, que vota a sus dirigentes, o reside en los bancos que ponen en el lugar de poder de los países que logran dominar, a sus cerebros.
Por un lado esta la recuperación
de la política y por el otro lado está una fuerte impronta corporativa.
Y teniendo en cuenta esto ¿Cómo debe afrontar el país su deuda externa?
La deuda externa en Argentina no es un problema solo exterior sino también de poder interno. Siempre la deuda externa favorece a pequeños sectores. El endeudamiento favorece a algunos actores en particular y perjudica a otros.
Lo que se logra con una fuerte deuda en la República Argentina es condicionar por siempre las políticas económicas. Son sistemas que viven del endeudamiento buscan que los gobiernos sean dóciles hacia los poderes que facilitan ese endeudamiento y esto beneficia a sectores de poder a nivel local y las grandes mayorías quedan excluidas. Tanto que hace un tiempo, se hablaba de un país con políticas inviables en Argentina y nosotros le decimos que Argentina es totalmente viable a condición de hacer las políticas que benefician al interés nacional. En el caso de Perón, se optó por no tener deuda externa y Néstor Kirchner negoció la deuda de modo tal que no fuera mas una presión sobre la riqueza nacional.
Esto nos dice claramente que debemos seguir manteniendo la reestructuración y espantar a los buitres, caranchos o chimangos que pretendan dar vuelta esta situación y mantener siempre un fuerte proceso de defensa de la soberanía.
Recientemente, uno de los Fondos Buitre pidió que se investigue a la Presidenta y a su familia. ¿Cómo califica esto?
Como una agresión, porque la política que siguen los buitres es una política agresiva no de empresarios que invierten y crean valor o emplean a trabajadores sino de siniestros abogados de negocios que compran a precio muy barato bonos de países insolventes para luego liquidarlos y tratar de obtener el valor nominal. Eso es lo que han hecho a través del mundo. Muchas veces se alían con lo peor de la política de los países desarrollados y ellos mismos son lo peor del sistema financiero internacional. No solo perjudican a países como Argentina sino a su propio país como Estados Unidos. Son personas que trabajan sobre el chantaje y practican el terrorismo financiero. Toman como rehenes, a los países, o a los bonistas que ingresaron al canje y no pueden cobrar y amenazan del mismo modo a las personalidades políticas que se oponen a su accionar.
Y ¿cómo se debe actuar frente a estos pedidos?
Creo que Estados Unidos que es un gran país debe asumir las grandes responsabilidades que le significa ser una potencia mundial y poner coto al accionar delictivo de estas personas.
Han atacado a la Presidenta en lo personal y la atacan en este momento. También es triste decirlo pero hay argentinos que se suman a este ataque y esto es una causa nacional.
Nosotros no podemos dejar que la reestructuración caiga. Si cae, caen las políticas que hemos venido desarrollando desde el 2003, que son para el conjunto de la Argentina.
Entonces ¿cómo se debe actuar ahora con los Fondos Buitre?
Hay que llevar a los buitres al campo político. Salir de los limites del tribunal de Griesa y politizar la cuestión. Buscar otros actores como Naciones Unidas, El Tribunal de La Haya y el grupo de los 77. Alertar sobre el peligro
de estos que atentan contra la estabilidad económica de los países. Estas personas que se dedican a un terrorismo económico. Así como existe un terrorismo político, que debe ser controlado y combatido también hay un terrorismo económico y debe ser combatido por el bien de la civilización.
Hay sectores a los que esta postura sobre los Fondos Buitre la consideran como contraproducente para la actividad económica del país
Si los hay. Y lo terrible de este asunto es pensar que hay sectores locales que buscan aprovecharse de la andanada de los buitres para desfinanciar al estado, volver a recuperar el poder y aplicar políticas de ajuste. Nosotros vamos a seguir militando desde la política, desenmascarando a los buitres de afuera y de adentro y no tenemos nada que esconder. Los Buitres quieren investigar a la presidente, y a nosotros. Si lo hacen solo van a encontrar mucha militancia en todos estos años. Del otro lado, podemos ver solo intereses espurios



Comentá la nota