Por: Gabriel Marclé y Julieta Fernández.

Informante: Tengo información que seguro le interesará. Es sobre la causa de defraudación a la administración pública por el Programa de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos.

Periodista: ¿En la que está procesado Alberto Escudero?

I: Claro, esa misma. El juez Julián Ercolini cerró la investigación y la elevó a juicio. La causa era investigada por el difunto juez Claudio Bonadio, pero siguió y ahora parece que tiene preocupado a más de uno. A 55, mejor dicho. Esos son los imputados, entre los cuales se encuentra el intendente Escudero y otros más de la región.

P: Recuerdo que la investigación comenzó porque se habían ejecutado fondos millonarios que no habrían sido destinados al tratamiento de residuos.

I: Sí, y menos en Las Higueras. No sé si vio, pero presentaron una planta que nunca estuvo funcional. Esto les llamó la atención a los investigadores, porque no cerraban los números y tampoco se veían muestras de un programa en funcionamiento.

P: En algún momento se habló de persecución política, de Lawfare.

I: Puede ser que haya algo de eso. No me corresponde hablar de las razones políticas detrás de la investigación, pero no fue casualidad que la causa terminara procesando a gente del kirchnerismo y a intendentes militantes. Eso no quita que los muchachos hayan hecho todo mal y ahora tengan que explicarle a la Justicia dónde fue a parar el dinero que recibieron por el plan GIRSU (El nombre del proyecto).

P: ¿Sabe si esta novedad tuvo impacto en la Municipalidad de Las Higueras?

I: No sé mucho, pero seguramente están nerviosos. Ya los venían corriendo hace rato con el tema, algunos integrantes de la oposición. Mucho pedido de informe, porque no ven que la planta que presentaron esté funcionando. Ahora dicen que la están usando de corralón municipal, así que imagínese el lío.

Enojo vecinalista

El periodista recibía un audio revelador sobre la actual relación entre la Municipalidad de Río Cuarto y el Círculo Vecinal local. Fue así como llegó a la consulta con un informante cercano a la situación.

Periodista: Lo molesto a usted porque siempre tiene toda la data sobre estas cuestiones. ¿Qué hay de cierto de una pelea entre la Municipalidad y el Círculo Vecinal?

Informante: Está complicada la cosa. No quedaron bien después de un hecho que se dio hace unos días.

P: ¿Qué hecho?

I: Parece que a los vecinalistas no les cayó muy bien que la Municipalidad se meta en los barrios para consultarle a la gente por el tema vacunas. Dicen en las vecinales que ellos ya venían haciendo ese trabajo hace tiempo. Parece que no les gustó que el intendente y sus funcionarios se llevaran los laureles por esa cuestión.

P: Me dicen que hubo algunas filtraciones. Conversaciones de Whatsapp entre los vecinalistas.

I: A mí me han llegado varios audios. Algunos de ellos bastante fuertes, se dice que la presidenta del Círculo, Teresa Díaz, no tuvo las mejores palabras para referirse al intendente.

P: ¿Qué le dijo?

I: Mejo me lo guardo. Le digo que son fuertes las palabras. Imagino que, si Llamosas se enteró de esto, no le debe haber caído muy bien. Veremos en qué termina, pero se puede venir un lío bastante grueso. Si no estaban bien las cosas desde antes, ahora mucho menos.

 “Tiros en el pie”

La periodista recibía un mensaje de un informante allegado al Ejecutivo en el que manifestaba que desde áreas como Desarrollo Social habría descontentos por “falta de acción” en relación a fiestas clandestinas.

Informante: Le comento algo que, según me contaron, vendría desde Desarrollo Social.

Periodista: Cuente.

I: No sé si habrá llegado a oídos de otras áreas pero parece que hay enojos por cierta falta de acción en el tema controles. En fiestas o reuniones clandestinas, para ser más concretos.

P: Siempre se dijo que “no se puede poner un policía en cada casa” pero bueno…

I: El tema es que se filtró un audio en el que sugieren que habría “amigos” con los que se haría la vista gorda y no habría firmeza o contundencia en las sanciones.

P: ¿Algo similar a lo del “furcio” de los gym?

I: En este caso no apunta a alguien en particular pero no dejan de ser “tiros en el pie”. Básicamente, en el oficialismo hay gente que está enojada porque trabajan en áreas que demandan estar “en la trinchera” y se exponen al contagio. Y bueno, hay otros que estarían cómodos en la oficina.  

P: Pero creo que esos comentarios los escuchamos siempre…

I: Pero aquí, de alguna manera, están dando a entender que hay cosas que se medirían con distinta vara y en eso sí me recuerda al furcio de los gimnasios. Como le dije: tiros en el pie.

Después de la visita

La periodista dialogaba con un asesor político sobre lo que había dejado el paso de Alberto Fernández por la Provincia y la inauguración de 92 kilómetros de la Autopista RN 19.

Periodista: Imagino que siguió de cerca el acto del viernes…  

Analista político: Más que el acto, seguí el después. Los mensajes que se publican en las redes sociales de los funcionarios. Muy distante todo entre Provincia y Nación. Hubo dirigentes provinciales que hasta omitieron la visita del presidente.

P: ¿Omitir? ¿No será mucho?

A P: Así como le digo. Una cosa es no hacer muchas valoraciones al respecto, decir que fue una visita netamente institucional, como oí que algunos decían… A esta altura del partido no se puede esperar otra cosa pero, ¿obviar y optar por fotos en las que no salga Alberto Fernández? ¿Hacer de cuenta  que el acto contó únicamente con autoridades provinciales?

P: Más allá de eso, creo que no tendría sentido. Todos sabían que el presidente iba a llevar adelante esa actividad.

A P: Bueno, así como yo lo noté, habrá quienes le hayan dicho a estos dirigentes que capaz se estaban yendo un poquito “al pasto”. Una cosa es no involucrarse mucho o querer diferenciarse. Otra es directamente negarlo. Se nota mucho…

P: Parece que estuvo observando mucho la comunicación post visita…

A P: Revisando un poco lo que ha pasado con el Municipio y la relación con Nación, la situación no es tan distinta. Digo, claramente no son “del mismo equipo” y se nota, pero al menos no se llega al punto de omitir si el intendente participó de alguna actividad con algún funcionario nacional.