En ese relevamiento, realizado entre el 16 y el 23 de diciembre y enfocado básicamente a la interna peronista, el senador Carlos Verna (PJ) -que recién en marzo empezaría a definir si quiere volver a la Casa de Gobierno- le gana por 20 puntos al destituido intendente santarroseño Juan Carlos Tierno en intención de voto a gobernador (39,7 a 19,1 por ciento), mientras que el ex gobernador Rubén Marín (PJ) aparece tercero con el 16,2 y el senador radical Juan Carlos Marino cuatro con el 11,8 por ciento.

Cuando la compulsa es entre el actual gobernador Oscar Mario Jorge y Tierno -representante del peronismo de derecha-, la distancia es de apenas un punto a favor del primero (27,7 a 26,6 por ciento). Marino quedó cerca con el 22,4. En ese hipotético escenario no se incluyó a Verna ni a Marín, aunque Jorge sumó el 43,2 por ciento de los votos que hubieran ido para Verna, y Marino y Tierno el 18 por ciento cada uno.

En un tercer escenario, el más improbable de todos, y con Campo como representante del PJ, el vicegobernador (20,2 por ciento), perdería frente a Tierno (29,2) y Marino (24). Aquí Campo recogería el 41,9 por ciento de los sufragios de Verna, Marino el 19,6 y Tierno el 16.

Esos mismos números se reflejaron cuando Rouvier midió la imagen de los principales dirigentes políticos de La Pampa. Verna recibió un 79,9 por ciento de imagen positiva y un 12,2 de negativa; Jorge, 68,3 y 22,7; y Marín, 63,1 y 25,6, respectivamente. Tierno consiguió un 59,4 de imagen positiva, pero un 20 por ciento de imagen negativa y un porcentaje idéntico de desconocimiento; mientras que Marino tuvo un 49,5 de imagen positiva y un 34,6 de desconocimiento. Sexto y último se ubicó Campo.

Sin posicionamiento.

Pese a la negativa expresa del vicegobernador, el primer capítulo del trabajo se titula "Posicionamiento del vicegobernador Luis Alberto 'Cacho' Campo", y los números no lo favorecen. El 44,6 por ciento de los entrevistados dijo tener una imagen positiva de él (sumando muy buena, buena y regular-buena); pero casi el mismo porcentaje (42,4) respondió que no sabe (no lo conoce). Cuando hubo que opinar sobre su gestión como vicegobernador, el 45,4 por ciento contestó que no sabía y el 42,4 habló de una imagen positiva.

Hubo otras dos preguntas -en esos casos espontáneas y no cerradas- sobre los aspectos positivos y negativos del funcionario. En el primer ítem, el 72,6 por ciento respondió "no sabe" y el 8,7 "ninguno". Apenas el 4,7 que realiza una buena gestión, y el 3,9 que escucha a todos. En la faz negativa, el 69,6 por ciento respondió que no sabía, el 14,6 ninguno y el 6 que está ausente.

Con relación a su cercanía y lejanía con figuras políticas provinciales, el 22,6 por ciento lo situó cerca del senador Carlos Verna y el 9,6 cerca del ex gobernador Rubén Marín. Pero a su vez el 58,3 por ciento respondió que no sabía si estaba cerca o lejos de Verna y el 60,7 que no sabía si estaba cerca o lejos de Marín.

En las conclusiones sobre imagen y atributos de Campo, la consultora destacó que la preponderancia del 'no sabe' de los pampeanos, marca que "es indudable que no ha completado su posicionamiento en la provincia".

Jorge, muy bien visto.

La contracara de Campo, en algún aspecto, parece ser Jorge, que tiene una imagen positiva del 68,3 por ciento y una negativa del 22,7. Pero aún más llamativo es que después de tres años al frente del Poder Ejecutivo la imagen de su gestión es todavía más alta (71,1 por ciento), siempre teniendo en cuenta las respuestas muy buena, buena y regular-buena. El grueso de ese porcentaje se lo llevó 'buena' con el 44 por ciento. El 23,4, en cambio, consideró que su gestión es mala, muy mala o regular-mala.

Otro dato es que esa buena imagen del mandatario se mantiene, con variantes mínimas, en todas las clases sociales. La distancia entre la clase alta (72 por ciento) y la clase baja (68) es de sólo cuatro puntos.

Las diferencias entre Jorge y Campo también quedaron reflejadas en el capítulo quinto de la encuesta titulado "Interna partidaria". Allí se preguntó, más allá de concurrir o no a votar a la interna justicialista, quién le gustaría que gane, y el gobernador le sacó algo más de 12 puntos al vicegobernador (40,2 a 27,9 por ciento). El no sabe quedó segundo con el 29,5 por ciento.

La conclusión fue similar cuando se consultó a quienes manifestaron que iríana votar a la interna: Jorge sumó el 45,4 por ciento y Campo el 33. En ese escenario cayó sustancialmente el no sabe (21,3).

La ficha técnica

La encuesta se realizó a través de 800 entrevistas telefónicas en La Pampa, de acuerdo "a la composición demográfica y social", considerando las cuotas de edad, sexo y nivel socioeconómico del universo poblacional. Tiene un nivel de confianza del 95,5 por ciento, y un margen de error del 3,4 por ciento más o menos. El 50,2 por ciento de las consultadas fueron mujeres y el 49,8 varones. El 56 por ciento de los encuestados tiene cobertura médica (obra social o prepaga).

Cuando se observa la distribución de ellos por nivel de instrucción, el 20,1 por ciento no tiene estudios o no completó la primera; el 53,2 terminó la primera y no la secundaria; el 19,2 tiene la secundaria completa, pero el terciario incompleto; y solamente el 7,5 terminó los estudios terciarios.

Lugares encuestados y cantidad de personas: Santa Rosa (259), General Pico (146), General Acha (34), Eduardo Castex (27), Toay (24), Realicó (20), Intendente Alvear (19), 25 de Mayo (19), Victorica (15), Guatraché (14) y poblaciones con menos de 5.000 habitantes (223).

El primer objetivo del trabajo es "evaluar la imagen personal y de gestión del vicegobernador Luis Campo. Atributos positivos y negativos. Percepción de cercanía o lejanía con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner".