"El gobierno tiene problemas con síntomas de cierta debilidad, no de catástrofe. En la economía real uno debería irse muy atrás en el tiempo, para ver que la actividad,  el empleo, exportaciones e importaciones tengan el tamaño que tienen hoy. Los indicadores macroeconómicos señalan un agotamiento, una cierta fatiga producto de no haber hecho un service a tiempo, como a los coches", explicó el extitular del Banco Central de la República Argentina (BCRA).            

Arnaldo Bocco, respecto a la compra de dólares, agregó: "Teníamos un sistema ultra permisivo para la compra de dólares. Cómo puede ser que una persona física comprara 2 millones de dólares. Esto es por el atraso financiero que tiene la Argentina desde el siglo 19".

El exfuncionario del BCRA, señaló que el país "no tiene un mercado de capitales, ya que los actores que operan en el mismo, son agentes en mesa de dinero.  No se atrae ahorro local y el banco tampoco lo hace".  

Bocco hizo mención en su conferencia, respecto a la problemática que generó la situación económica nacional. "En 2012 había que hacer algunos cambios era el momento y se hicieron en un sentido contrario, esto con el diario de hoy es más fácil. Hubo una política cambiaria muy acentuada en la conservación, por el temor a devaluar por el impacto en el proceso inflacionario. Que hubo y existe. Esto se retroalimentó y combinado con las decisiones políticas económicas que se iban tomando y no sincerarlo, generó una combustión interna". 

El 2013 de acuerdo a lo expuesto, fue un año de crecimiento medio de la economía,  muy sacrificado para la actividad económica. Esto generó una caída marcada en la rentabilidad del sector privado y "una concentración de liderazgos en grandes cadenas o firmas que tienen el control monopólico u oligopólico de cualquier tipo mercado", dijo el expresidente del BCRA. 

Para explicar las últimas decisiones públicamente conocidas, respecto a la compra de dólares y tipo de cambio, Bocco  manifestó: "Está todo muy precariamente armado, y cualquier desajuste que haya sobre la marcha genera las tensiones propias. A medida que creció el proceso inflacionario. Más allá de reconocerla, el gobierno fue muy cauto para atacarla. Dejó correr, preocupó y no prepocuparse. Cuando el kirchnerismo pierde liderazgo en las elecciones 2013 relativamente, las compuertas que pretendían cambios se hacen físicas sobre el tipo de cambio. El argumento es la pérdida de rentabilidad de productos que el país había logrado incorporar a la economía mundial".