El ex presidente del Tribunal de Cuentas (TdeC), Natalio Guillermo Peres, destituido por incumplimiento de los deberes inherentes al cargo e incompetencia o negligencia reiterada, por su por su actuación en la falta de control de las cuentas del IPAV en 2009, podría integrar el jurado de enjuiciamiento que investiga el desempeño del fiscal general de General Pico, Carlos Salinas, por su desempeño en el caso de Sofía Milagros Viale, la niña de 12 años que estuvo desaparecida dos meses y que apareció muerte el pasado 5 de noviembre.

El ex funcionario fue sorteado como primer abogado suplente -en total son cuatro los seleccionados- para integrar el jury contra Salinas. Así, ante cualquier contingencia, Peres podría reemplazar a uno de los dos letrados titulares que conforman el cuerpo. La información fue confirmada ayer por fuentes absolutamente confiables.

El ex presidente del TdeC, que fue destituido por un jury en el año 2009 por unanimidad, y que ahora está imputado en la justicia penal por el delito de violación de los deberes de funcionario público -mañana se leerá la sentencia, aunque el fiscal no lo acusó-, podría llegar a participar en la investigación de Salinas debido a que un jurado titular ya se excusó.

La posibilidad de que Peres forme parte del jurado de enjuiciamiento aún está latente, pese a que el cuerpo rechazó el pedido de excusación presentado la semana pasada por la abogada Lidia Marta Ullán, de Caleufú. La profesional buscó dar un paso al costado alegando cuestiones de salud: presentó un certificado médico donde se le ordena reposo por 20 días a raíz de un problema articular.

Si el jury hubiese aceptado la excusación de Ullán, entonces, el ex funcionario destituido habría pasado automáticamente a formar parte del jury, que también está conformado por el ministro del Superior Tribunal de Justicia, Tomás Esteban Mustapich, los diputados Martín Berhongaray (Frepam) y Silvia Larreta (PJ), y la abogada Marianela Oriani.

¿Por qué los integrantes del jury rechazaron la excusación de Ullán? Básicamente, entendieron que la razón esgrimida por la letrada no está contemplada dentro de las cuestiones

permitidas por la ley provincial 313 reglamentaria del jurado de enjuiciamiento. Sin embargo, como esa norma fija tiempos perentorios, el interrogante es si el cuerpo funcionará solamente con cuatro miembros si es que Ullán no concurre durante 20 días.

Caso Jensen.

Aunque con detalles diferentes, una situación similar se ha dado con el caso del ex juez del Tribunal de Impugnación Penal (TIP), Gustavo Adolfo Jensen, quien solicitó el retiro anticipado para evitar ser juzgado por un jury de enjuiciamiento por presunto mal desempeño en el caso Carla Figueroa, y ahora integra el padrón de postulantes a magistrados y funcionarios sustitutos del Poder Judicial para 2013, que fue aprobado por la Cámara de Diputados de la Provincia el año pasado.

La renuncia de Jensen fue aceptada en forma inmediata por el gobernador Oscar Mario Jorge, algo que no sucedió con la del fiscal Salinas quien también intentó evitar el jury por la misma vía, aunque el mandatario todavía no se pronunció sobre su dimisión. Por eso la denuncia contra el fiscal general piquense continúa avanzando.

Jensen, además de zafar del juicio político, también evitó la posibilidad cierta de ser inhabilitado para ejercer cargos públicos ante una eventual condena en su contra. Por eso fue que el ex juez figura -sin restricciones legales- en el listado de funcionarios sustitutos aprobado por la Legislatura el 1º de noviembre pasado.

Ese listado, curiosamente, incluye también el nombre de la ex fiscal sustituta de General Pico, María Noelia Afonso, que también intervino como Salinas en el caso Sofía Viale y que fue obligada a renunciar por el Superior Tribunal de Justicia después del hallazgo de la pequeña. Lo cierto es que ante la presión social Afonso se convirtió en el "chivo expiatorio" del famoso caso donde las responsabilidades se repartieron entre el Poder Judicial y la Policía.