El abogado defensor de Madrazo y el abogado de Goye presentaron nuevos recursos y los Jueces analizan si les dan lugar. Madrazo, aún internado, podría participar del Juicio a través de una videoconferencia.
El comienzo del Juicio de la causa que investiga el desvío de fondos del policlínico ARBOS en el año 1999, estaba previsto para este lunes 17 de marzo, aunque aún hay dudas sobre su realización ya que los imputados Gustavo Madrazo y Omar Goye presentaron nuevos recursos.
Ante estas numerosas presentaciones, peligra la realización del Juicio, ya que la causa prescribe el 24 de abril.
El abogado Gustavo Madrazo, sometido a una intervención quirúrgica hace dos semanas en la ciudad de Mendoza -de donde es oriundo-, alegó que no está autorizado por su médico a realizar viajes extensos, y que no puede mantenerse sentado durante mucho tiempo.
Por su parte, el contador Omar Goye, ex intendente de Bariloche destituído de su cargo, presentó una nueva recusación contra los jueces.
Estos dos nuevos recursos suman 29 a los ya presentados desde 2008 hasta la actualidad, año en que se procesó a los cinco imputados: Ovidio Zúñiga, en ese entonces Presidente de ARBOS; Walter Cortés, Vicepresidente; Omar Goye, contador; Víctor Carcar, tesorero y Gustavo Madrazo, abogado.
La causa investiga el presunto desvío de 2 millones de pesos destinados al policlínico ARBOS en 1999 por parte del Gobierno Nacional, durante la presidencia de Carlos Menem.
Ante los nuevos recursos presentados, el Tribunal oral subrogante de la ciudad de General Roca deberá decidir si hace lugar a tales solicitudes. De ser así, el Juicio se trasladaría al lunes 25 de marzo.
En el caso de que los Jueces no hagan lugar a los recursos, el Juicio comenzaría este lunes, y Gustavo Madrazo podría comparecer ante el Juicio desde el Tribunal Federal de Mendoza.
Comentá la nota