Cuando parecía que el proyecto iba a quedar en cartera los bloques acordaron un despacho único que fue un gesto de reparación histórica, a días del 24 de marzo, tanto para las víctimas de la dictadura como para la propia Legislatura.

“Por su grado militar y la posición que tuvo en durante la última dictadura no pudo desconocer el plan sistemático de exterminio del proceso de Organización Nacional que tanta sangre derramó en el país”, sostuvo el presidente de la Cámara Eduardo Aguilar al fundamentar la posición que asumió el bloque.

Aguilar opinó que primó más esta postura que los atenuantes: fue elegido por el voto del pueblo y nunca fue juzgado. Sobre la primera cuestión el peronismo sostuvo que la soberanía popular estaba viciada y sobre la segunda, resaltaron que murió antes de que la Justicia retome la investigación por los delitos de lesa humanidad.

La posición que adoptó el bloque del PJ definió a los radicales que terminaron aprobando el proyecto tal como lo presentó el diputado de Libres del Sur, Carlos Martínez, con el apoyo del Frente Grande.

A su vez la resolución aprobada por los diputados ordenó que no se le rinda más un homenaje como expresidente de la institución y se retiré de todas las dependencias del Poder Legislativo su imagen.

De esta forma Diputados dio una respuesta política al reclamo que presentaron durante años las organizaciones de derechos humanos y reconoció que quienes en su momento protestaron en contra de la decisión que se tomó la cámara en 1993, cuando lo ungió con presidente, tenían razón.

En tanto, también resolvieron que sugerirán al gobernador Jorge Capitanich que también retire los cuadros de los exinterventores que fueron nombrados durante las dictaduras militares, sobre todo en el período 1976-1983.

El debate

El autor del proyecto, Carlos Martínez, comenzó el debate aseguraron que “el golpe militar ataco al pueblo argentino y a la representación del pueblo argentino. No podemos admitir ni justificar que a mas de tres décadas de la interrupción del orden institucional de la dictadura mas sangrienta no podemos avalar la presencia del terrorismo de Estado en nuestra propia casa”.

“Es necesario borrar esa mancha al disponer el retiro de todas las dependencias de la Cámara de los retratos y fotografías en las que se encuentre identificado el coronel Ruiz Palacios, esto tiene que ver con una decisión de coherencia democrática porque el terrorismo de estado no tiene que tener lugar visible en la Casa de la Democracia”, agregó.

“Estamos hoy rindiendo un homenaje a todos aquellos a que lucharon por la verdad, la memoria y la justicia”, afirmó tras destacar la actitud del ex presidente Néstor Kirchner quien ordenó el retiro de los cuadros de Videla y quiero enviar un mensaje de cual es el tipo de militares que queremos los argentinos”, mencionó.

En tanto, el radical Hugo Domínguez mencionó que “la posición del bloque de la Alianza es la misma pero tiene dos posturas. También hay que remarcar que la democracia hoy no es la misma, hoy esta consolidada. En el 83 la democracia era tambaleante y fue en ese momento cuando gobernaba Raúl Alfonsín y tuvo el coraje de enjuiciar a las juntas militares. Yo acompaño la posición del diputado Martínez porque quiero reivindicar y hacer justicia. Mis postura es retirar el cuadro en honor a los treinta mil desaparecidos”.

Más tarde el bloque radical apoyó el despacho que ratificó el proyecto original lo que permitió que por unanimidad, más allá de la abstención de la diputada Delia González que era partidaria de dejar el cuadro pero con una leyenda que informe la participación de Ruiz Palacios en la última dictadura militar, la Cámara votara a favor de retirar las imágenes.