El legislador nacional dialogó con Diario El Zonda sobre lo que se viene en materia electoral para 2011 y destacó algunos puntos fundamentales de lo que será el escenario político. Reconoció, además, la inseguridad como una deuda social.
Destacó que el Justicialismo “tiene cosas para mostrar” y que “es muy bueno que desde el gobierno nacional se explique en todos los ámbitos, lo que se está haciendo a partir de los funcionarios comprometidos, como en el caso de los intendentes que recibieron días pasados, los ejemplos de gestión de parte de ministros del Poder Ejecutivo y responsables de todas las áreas”.
Finalmente reconoció que la inseguridad “es un tema pendiente pero no de ahora, sino que viene desde hace muchísimos años”, y sostuvo que “no es sólo un tema de la policía, sino que es mucho mas profundo” y que “no es como creen en la oposición, que con una norma sobre las salideras bancarias, ya está solucionado el problema”.
Diputado, ¿cómo va a plantear el oficialismo la campaña?
En realidad en las elecciones va a estar en juego dos modelos, donde uno es el vigente y que desde el Justicialismo vamos a plantear no sólo el sostenimiento y la continuidad del modelo, sino también su profundización en orden a la administración del estado y una mayor equidad en las libertades, la institucionalidad y la distribución del ingreso, para que la sociedad tenga unas condiciones de vida mas dignas.
¿Es fácil defender el modelo?
Sí, porque este modelo ha sido exitoso en la Argentina y por eso en la pelea electoral, dicho en buenos términos, para el año que viene, va a ser presentarle a la sociedad todos los beneficios de este modelo y nuestra concepción política.
¿Por qué lo cree tan exitoso?
Porque el actual es un modelo de apertura total en base a la democratización del acceso y que tiene a la búsqueda de la igualdad entre todos los ciudadanos como uno de sus principales paradigmas. En ése sentido, el Justicialismo tiene mucho para mostrar.
Es decir que la gestión va a ser el argumento principal de la campaña…
La gestión y el modelo. Porque ya se ha hecho pública la existencia en la Argentina de un modelo distinto que viene a terminar con las prácticas que se venían haciendo desde hace muchos años para atrás, en que teníamos un modelo ya superado y neoliberal y que ha sido reemplazado por uno nuevo que tiene inclusión y trabajo para todos.
En eso se basó el acto con los intendentes…
Yo diría que fue un nuevo acto donde se sienta la presencia del Justicialismo y con mecánica importante y destacable, que es parte de la cuestión doctrinaria y que es que los representantes del Poder Ejecutivo Nacional, van y expresan lo que están haciendo en cada una de las áreas, lo que involucra incluso hasta las áreas intermedias y esto nos parece muy bueno.
¿Para qué sirve eso?
Lo que pasa es que la idea es mostrar lo que se ha hecho y ahora ha sido mostrado al nivel de los intendentes de toda la Argentina y han estado los ministros del gobierno nacional, como Manzur, Boudou y Tomada el Ministro de Trabajo. Esto produce significativos avances que son muy interesantes porque así se va consensuando la política que viene dando el gobierno nacional con los intendentes que siguen la misma ideología y entonces el modelo que se aplica en todo el país pasa a ser el mismo y con los mismos resultados beneficiosos para la comunidad, como lo es el modelo nacional.camara20de20diputados20nacion
El tema de la inseguridad es el que queda pendiente?
Sí, pero se ha avanzado. Yo diría que como dice el ex presidente Kirchner, en materia de inseguridad hay que hacerse cargo y en eso involucro a todos, no sólo a los funcionarios sino a toda la sociedad.
¿Cómo es eso?
El tema de la inseguridad es mucho mas integral y creo que va mas allá de lo que significa el trabajo de la policía, e incluso mucho mas allá de lo que hoy en día tenemos en términos de normas. Es un problema estructural que tiene que ver con una cuestión social y que son cuentas que vienen pendientes en la Argentina desde hace muchos años y que ahora de a poco se van intentando salvar con herramientas concretas en procura de disminuir la pobreza y la indigencia como lo son la Asignación Universal por Hijo, la creación de fuentes de trabajo, que han hecho disminuir los niveles de desocupación a valores muy interesantes y la contención que desde el estado se intenta hacer de los sectores mas vulnerables.
¿Y el tema de las salideras bancarias?
Sí es importante pero es sólo una parte. En la cámara se trató la semana pasada el tema de las salideras, que no son mas que una oficialización de las medidas que ya existen y que están planificadas por el gobierno, porque la verdad es que los muchachos tampoco han inventado el agujero del mate.
¿Por qué?
Es que esto en términos de resoluciones, hay que decir que esta en gran medida ya existían y lo que se ha hecho es tratar una norma que oficializa una reglamentación y establece obligatoriedades sobre quienes lo deben hacer. Pero hay que entender que no es tan simple de solucionar y por cierto no es sólo con un operativo sobre las salideras bancarias, como cree la oposición, que vamos a resolver el problema.
Finalmente, ¿votó la media sanción del proyecto sobre el filicidio de Diana Conti?
No, no lo voté. Pero sé de qué se trata y propone reducir las penas a mujeres en estado puerperal que cometen asesinatos contra sus hijos recién nacidos. Nosotros participamos de la sesión pero por compromisos previos nos tuvimos que retirar.
¿Cómo lo ve?
Eso no es otra cosa que la inclusión de algo que en una época ya existía y que en un momento determinado de la historia del país se retiró del Código Penal. Ese mismo lineamiento que había en el Código antes y que en la época de la dictadura se había retirado, es el mismo que se busca reincorporar ahora.
Comentá la nota