El ministro Alak explicó que “de constatarse una maniobra destinada a desviar la investigación o imputar falsamente la comisión de delitos, estaríamos en presencia de ilícitos muy graves como el encubrimiento (art. 277 del CP), la falsa denuncia art. 245) y el entorpecimiento de las funciones de un funcionario público (art. 241 inc. 2)”.

En ese orden, el titular de la cartera de Justicia consideró que “sería un hecho sumamente grave que un miembro del Congreso, como el diputado nacional Eduardo Costa, sea parte de una maniobra de estas características, recomendando a un testigo ir a un medio de comunicación en lugar de presentarlo de inmediato ante las autoridades judiciales”.

Según la denuncia, Beatriz Fuentes había sostenido en una grabación telefónica con el periodista de Canal 13, Ricardo Canaletti, que vivía en el edificio de Ravignani 2360, y que el día de la desaparición de Angeles había escuchado una fuerte discusión entre ella y su madre, que había motivado la atención del portero del edificio, y que luego de ello, un funcionario del Poder Ejecutivo Nacional habría ofrecido dinero a los vecinos para que no cuenten nada de lo ocurrido ese día.

El escrito presentado ayer por Alak ante la Procuración General de la Nación subraya que “en sede judicial Fuentes posteriormente rectificó sus dichos, y relató que en realidad se hizo pasar por una anciana que había vivido esos hechos y se los había contado en una estación de ómnibus de Comodoro Rivadavia”.

Alak luego de opinar que “deberá investigarse si Costa no formó parte del armado de esta burda maniobra y con qué intereses”, dijo que “por eso solicitamos que se investiguen en profundidad los hechos y se determinen los responsables”.