La edil del GEN de Lanús, María La Rosa, destacó que el Frente Amplio Progresista hizo una buena elección con respecto a los candidatos de Eduardo Duhalde y de la UDeSo en el distrito, que quedaron por debajo del oficialismo. “Sabíamos que íbamos a tener una gran diferencia con la Presidenta, pero pensamos que Díaz Pérez no iba a ganar”, reconoció. Por otro lado, consideró que el dinero que se gastó en las primarias podría haber sido destinado para resolver algunas de las problemáticas acuciantes del distrito.

“Con respecto a los candidatos de Duhalde y de Francisco De Narváez no hubo tanta diferencia. Hicimos una buena elección, sabíamos que íbamos a tener una gran diferencia con la Presidenta, lo intuíamos por lo que veíamos en la calle, pero no pensábamos que Díaz Pérez (que obtuvo 63.576 votos) iba a ganar y si lo hacía iba a ser con una diferencia menor”, indicó en diálogo con Info Región.

El Frente Amplio Progresista presentó dos listas en el distrito, “Comienza el cambio”, de Miguel Ángel Gabrieli, que se impuso con 14432 votos, y “Lista Seis”, de José Ruiz, con 1356.

“Con poco tiempo y dinero logramos posicionar a nuestros candidatos, en octubre confiamos en que la diferencia con el oficialismo no va a ser tan grande”, se entusiasmó la edil en sintonía con las declaraciones de la líder de su fuerza y candidata a gobernadora, Margarita Stolbizer.

Señaló que no se justifica el dinero destinado a las primarias. “La movida que se hizo a nivel país es un gasto innecesario, hubiese sido suficiente con las de octubre. Hubiese sido mejor que cada partido haga sus internas, porque se necesita dinero para otras cosas”.

“No estamos de acuerdo con las primarias, se podría haber destinado el dinero a salud y educación que hace mucha falta. En Lanús se podría haber utilizado para mejorar la mala situación que atraviesan muchos vecinos”, juzgó.

En otro orden, valoró la buena elección del candidato a presidente Hermes Binner y explicó que el magro acompañamiento de los vecinos del Conurbano a los referentes de la Unión para el Desarrollo Social, que reúne a denarvaístas y radicales, fue un factor que ayudó a su referente.

“La gente vota en función de la coherencia, por eso vemos que nos han acompañado ante otros candidatos. Nosotros mismos (como dirigentes) nos sentimos cómodos cuando coincidimos con las otras partes del Frente Amplio en un montón de políticas. Algunas alianzas fueron complicadas, porque es difícil coincidir cuando uno ideológicamente piensa distinto”, juzgó.

Por último, explicó que en los meses que quedan de campaña van a buscar posicionar mejor sus candidatos debido a que la campaña es más larga y apostó por atraer votos de otros sectores, entre ellos del radicalismo.

“Es probable que la gente cambie su voto, podemos recibir votos del radicalismo y de otros candidatos que han quedado afuera porque creemos que tenemos la voluntad de mejorar la situación de la gente porque cuando mejora la calidad de vida de los que más lo necesitan todos estamos mejor”, finalizó.