“Optimizar los recursos no tiene nada que ver con rescindir todos los contratos vigentes”. Los despedidos del Programa de Mejoramiento Barrial (Promeba), respondieron a los dichos del secretario de Vivienda y Hábitat de la Nación,Domingo Amaya, y reclamaron para recuperar sus puestos de trabajo.

La semana pasada, los profesionales que trabajaban en nuestra provincia dentro del programa nacional de urbanización denunciaron que les rescindieron unilateralmente sus contratos vigentes. Sostienen que los proyectos en barriadas a ambos márgenes del río Salí y de un asentamiento de la capital se encuentran detenidos. El parate de las obras generó zozobra, debido a que afecta severamente las condiciones de vida de más de 5.000 familias que viven en la más cruda pobreza.

El ex intendente de la capital había explicado que los despidos, que se replicaron en todo el país, respondían a una reestructuración. El objetivo de la cartera, explicó, es elevar la eficiencia del programa. “El Promeba continúa. Lo que sucede es que vamos a priorizar la inversión en obras y no en recursos humanos”, había justificado el ahora funcionario del presidente Mauricio Macri. 

Amaya aclaró que buscarían que los municipios y provincias sean quienes contraten empleados técnicos, y no la Nación. “Podría hacerse como hice en el municipio, cuando estuve frente a la intendencia: toda la gente del Promeba, en las obras que se realizaron en la capital, los contrató la Intendencia. A estos empleados (por los 25 desempleados tucumanos), los contrató la Nación cuando correspondía que los contrate la Provincia”, había subrayado el ex referente del kirchnerismo tucumano. 

Los despedidos, que temían quedar atrapados en medio de una disputa política entre Amaya y el gobernador Juan Manzur, refutaron parte de la justificación del secretario nacional. “Muy al contrario de lo que el intendente plantea, desde 2006 se han ejecutado seis proyectos con la Municipalidad, y la Intendencia sólo acompañó tres. Los municipios no cuentan con capacidad técnica ni operativa para afrontar lo que el programa requiere”, cuestionaron.

“Reestructurar el programa y mejorar su eficiencia nada tiene que ver con la violenta e ilegal rescisión de todos los contratos vigentes. Mucho menos con la intención de dejar librados a municipios sin recursos obras sin terminar en zonas de tremenda vulnerabilidad”, insistieron en un comunicado. Si bien tanto desde el Instituto Provincial de Vivienda y Desarrollo Urbano de Tucumán, como de Vivienda de la Nación, afirman que las obras no se detuvieron, los trabajadores insisten en que las tareas se encuentran paralizadas desde antes de que finalizara el año pasado.

El Promeba articula desde hace más de 12 años proyectos de urbanización en diferentes barriadas de la provincia, con fondos no reintegrables del Banco Interamericano para el Desarrollo (BID). Comenzó durante la presidencia interina de Eduardo Duhalde y continuó a partir de la gestión de Néstor Kirchner, en 2003. El Ipvdu está encargado de la coordinación de los proyectos. 

En la provincia, los profesionales técnicos del plan nacional explicaron que trabajaban con contratos de locación de obras, como monotributistas, mediante convenios de renovación anual. Luego de la asunción del nuevo gobierno, en diciembre, renovaron los contratos, aunque sólo por tres meses. El 13 de enero, notificaron por mail que se rescindían todos los acuerdos laborales.

“No somos ‘ñoquis’, yo trabajo desde hace 11 años en este programa. Mientras entre la Nación y la Provincia se pelean por quién se hace cargo de los recursos humanos, ya hay costos por el parate de las obras”, había explicado Marcos Mendoza, ahora ex auxiliar social de la Unidad Ejecutora Provincial (UEP).

Hasta el 31 de enero de 2015 se encontraban en ejecución el proyecto Riberas del Salí, que abarca taras de urbanización en los barrios Costanera Norte, El Trébol y Costanera Sur (de la capital), Presidente Perón (de Banda del Río Salí) y Antena (Alderetes). También se avanzaba con un proyecto en la barriada Cardenal Samoré, al sur de la capital. El futuro de muchas de esas obras quedó en suspenso.