"La desesperación de un monopolio"

La Cooperativa Popular de Electricidad expresó ayer su rechazo a la solicitada en la que Cablevisión y Fibertel la atacaron y la acusaron, entre otras imputaciones, de presionar al Municipio y violentar la seguridad jurídica. Para la CPE está claro que quien busca direccionar las resoluciones judiciales son las dos firmas del Grupo Clarín, conscientes de que su situación legal es más que precaria desde el momento en que no poseen licencias para brindar servicios de videocable en Santa Rosa.
El comunicado de la CPE lleva el título de "La desesperación de un monopolio" y su texto íntegro es el siguiente:

"El Consejo de Administración de la CPE expresa su rechazo a la solicitada publicada por la empresa Cablevisión, cuya pretendida y desesperada motivación es presionar a la Justicia Provincial y a la Municipalidad de Santa Rosa. Para esto la estrategia es, claramente, confundir a los vecinos, asustándolos con eventuales cortes en el servicio de televisión por cable".

"El texto pretende instalar la figura de la empresa "pobrecita", que sólo persigue bonachonamente el bienestar de sus clientes, a la que unos chicos malos acosan y persiguen, transformándose en "víctima". Es un juego clásico del mentiroso que busca cambiar de lugar a los actores de un determinado hecho, acusando al otro de mentir".

"Cablevisión/Clarín ha demostrado con palpable evidencia que hace lo que sea en pos de sus intereses comerciales y políticos: no vacila en mezclar información como el pago de impuestos (como si esto resultara una decisión propia cuando es una obligación legal), inversiones, tarifas de internet, tarifas eléctricas, entre otros elementos".

"La cuestión central es brindar servicios en el marco de la Ley y las normas vigentes. Y esto es lo que el monopolio no demuestra ni admite. Al contrario, con mucho palabrerío esconde lo real: que no tiene licencias para comerciar televisión por cable e internet. Este es el requisito que le pide la Municipalidad y que no puede mostrar".

"El restante problema de fondo que enfrenta esta forma de hacer negocios, y que desespera al monopolio, es que la comunidad de Santa Rosa no compra más buzones; que mantiene una coherente y digna actitud de prestarse sus propios servicios, de acuerdo a sus propias condiciones; que no se "vende" por una oferta de supuesto menor costo; que demanda de sus instituciones -la Municipalidad, el Gobierno Provincial y la Cooperativa- estar al frente y defender sus proyectos de un modo firme. Por eso también, Cablevisión intenta hacer de Santa Rosa una especie de bandera: por eso "invierte", porque teme que esta definición profunda de los vecinos se transforme en ejemplo a seguir en otros lugares del país".

"Sin prisa pero sin pausa, la CPE sigue con sus proyectos para organizar más servicios, entre ellos la televisión por cable, respetando las leyes nacionales, las provinciales y las disposiciones municipales. La CPE aspira a estar a la altura de las demandas de la comunidad, sin dobleces y asumiendo el valor del compromiso social que los pioneros forjaron hace 80 años".

"No tienen licencia"

"Lo fundamental acá es que no tienen licencia y no pueden tirar redes ni ofrecer servicios. De eso no hablan", sostuvo ayer el presidente de la CPE, Oscar Nocetti, al analizar la publicación de Cablevisión y Fibertel.

Nocetti comentó que en el Consejo de Administración ya empezaron a hablar de estrategias a seguir frente a esta solicitada, pero por una cuestión lógica se excuso de dar algún detalle. "Loca está la oveja si se confiesa ante el zorro", dijo Nocetti, con su conocida habilidad para caracterizar la reaidad en base a dichos populares. "Tenemos una estrategia, algo vamos a hacer", reiteró.

En diálogo con LA ARENA, el presidente de la CPE sostuvo que "tanto palabrerío" busca enmascarar el dato clave de toda esta polémica: que ninguna de las dos empresas tienen la licencia para brindar los servicios que planean. "Carecen de esa cuestión básica, el tema de la licencia es fundamental, y de esto no dicen ni una palabra en la solicitada".

A ello se suma que la existencia de Fibertel está sumergida en un cono de sombras desde el momento en que el gobierno nacional emitió una resolución que ordenaba su desaparición. Nocetti comentó un dato revelador: en la demanda por la utilización de las columnas, la propia empresa reconoció que Fibertel ya no existe "porque ellos mismos la habían dado de baja". Y respecto a la firma Multicanal -otra compañía del Grupo Clarín- admitieron que "no tenía existencia real".

"Ellos nos acusan a nosotros, pero la que notificó que no tienen la licencia es la Afsca! Y de eso tampoco dicen ni una palabra". La Afsca es la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audivisuales, un organismo que reemplazó al Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) cuando se sancionó la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

"Esto está más embrollado que libreta de almacenero", disparó Nocetti, recurriendo a otro dicho popular. "Si estas empresas, Fibertel, Multicanal, Cablevisión, son fantasmas, bultos que se menean o tienen existencia real, no lo sé. Lo que sé es que no pueden reclamar derechos cuando no tienen la licencia", concluyó.

En defensa del cooperativismo

El profesor Oscar Nocetti destacó ayer la actitud tomada por LA ARENA de negarse a publicar la solicitada de Cablevisión y Fibertel por las inexctitudes y agravios contenidos en ella. "Quiero resaltar esa decisión, porque refleja toda una tradición de defender los principios cooperativos y a la Cooperativa Popular de Electricidad en particular".

"Lamentamos que otros medios no hayan tenido una actitud similar", contrastó. "Como dice el refrán: buey que tira ladeao', no cincha. Cuando todos ponemos el hombro y luchamos contra los monopolios y los abusos de estos sectores, nos encontramos con que no todos tiran para el mismo lado".

LA ARENA tomó la decisión de no aceptar la publicación para no prestar sus páginas -aún cuando se tratara de un espacio pago- para atacar a la Cooperativa Popular de Electricidad y presionar al Superior Tribunal de Justicia en un momento clave del proceso judicial.

Comentá la nota