El actual Secretario de Legal y Técnica de Nación y candidato presidencial del FpV sostuvo que esa medida como único remedio "es incorrecto". Luego de reunirse con jóvenes, militantes, concejales y el Intendente de esa localidad Pablo Zurro.
El candidato a vicepresidente por el FpV, Carlos Zannini,despejó los fantasmas de una posible devaluación de la moneda en el próximo gobierno y eligió la ciudad dePehuajó para expresarse en ese sentido.
Además, criticó a la oposición por cuestionar los resultados electorales en Tucumán y dejó un mensaje para su compañero de fórmula, Daniel Scioli.
En término de una posible devaluación en el próximo Gobierno, Zannini expresó que "hablar de devaluacióncomo la solución a todos los males es incorrecto", y la definió en el contexto de actualidad internacional.
En ese sentido manifestó que "han caído los comodities en un 40%. Las medidas que servían hace un año, ya no sirven" y sentenció que es incorrecto, primero por el tamaño de devaluación que sería, y segundo por laredistribución negativa del ingreso que representaría".
Asimismo agregó que "Tenemos que tener ojos nuevos, para ver el mundo nuevo, y en el espacio que nosotrosrepresentamos a nivel nacional, estamos dando muestras sobradas a los cambios del mundo".
Por otra parte, rechazó la idea de acompañar a Scioli en su fórmula para "asegurar" continuidad del kirchnerismo y aclaró que el FpV es "un movimiento muy plural", y agregó: "Yo pongo el acento en las cosas que nos unen, y el creo que ha entendido que la etapa esde producir, un incremento en la calidad del desarrollo, razonablemente autónomo, en unidad con Latinoamérica, con la patria grande", indicó.
Sobre los jóvenes y la Militancia expresó: "Veo en estos pibes, y gente grande el mismo brillo que yo debo haber tenido en la mirada, y que no pudieron doblegar años de cautiverio, o de militancia".
En un acto junto a militantes, dirigentes y el Intendente, Pablo Zurro, Zannini hizo referencia a la elección tucumana donde se impuso el FpV pero fue objetada por la oposición: "Lo terrible, es que alguien que ha estudiado, y tiene el privilegio de ser un juez despreciede esa manera la expresión de la voluntad popular, con argumentos de que los pobres se someten a prácticas clientelares, va a llevar al voto clasificado, y en definitivase prestan a una campaña de desprestigio de la democracia".
Y sentenció "lo que no tienen los pobres es plata, pero tienen inteligencia. Dios nos libre y guarde, de un país, donde se quiera volver al voto calificado, y el voto de los pobres no valga", concluyó.



Comentá la nota