Desde la Facultad de Derecho de la UNICEN se invitó a participar del XIII Congreso Nacional de Derecho Procesal Garantista que se llevará a cabo los días jueves y viernes de la semana que viene en el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Azul, con sede en la Avenida Perón Nº 514.

La actividad es auspiciada por el Colegio de Abogados y Colegio de Magistrados de Azul.Sobre la iniciativa brindó detalles en diálogo con EL TIEMPO el Dr. Julio Vélez, docente de la casa de altos estudios local y presidente Ejecutivo del congreso.

“Cada vez apuntamos más arriba”

En principio Vélez apuntó que “al Congreso hasta 2010 se hacía anualmente, pero desde esa fecha a esta parte pasó a desarrollarse cada dos años”.

Asimismo, el abogado azuleño destacó que “esta la décimo tercera edición de la jornada, lo que indica que es un evento que llegó para quedarse y se ha instalado como una de las actividades más importantes de la Facultad de Derecho”.

“Y cada vez apuntamos más arriba. En este año tenemos una cantidad de gente importantísima que viene a disertar. Es el año en que vienen más personas de diferentes países. Tenemos disertantes de Brasil, México, Paraguay, Colombia, Costa Rica, Perú, Uruguay, Bolivia Chile y Panamá, entre otros”, señaló el Dr. Vélez.

“Los disertantes serán más de 40 y también tenemos un concurso para jóvenes abogados y estudiantes, quienes van a poder presentar sus ponencias y defenderlas durante el congreso. Entre otras cuestiones, tienen premios importantes como una maestría brindada en Rosario por el Dr. Adolfo Alvarado Velloso, la cual es de muy alto prestigio”, subrayó Vélez.

Además, “contamos con disertantes de todas las provincias argentinas. En definitiva, es un congreso internacional y absolutamente federal, que convoca a disertantes de toda la patria grande y siempre tratando de ver el proceso desde una óptica republicana y garantista”.

En ese sentido, Vélez explicó que “siempre hacemos referencia a esta salvedad; el garantismo es el estricto respeto a las garantías constitucionales y no tiene ninguna otra carga semántica. Habitualmente se utiliza esa palabra para hablar de cuestiones que no representan el garantismo”.

“Cuando hablamos de garantismo, esa palabra se aplica tanto a lo penal, a lo civil, a lo laboral, etc. Pero hoy por hoy esa palabra generalmente está asociada a la materia penal y a esto de la ‘puerta giratoria’, con lo que no tiene nada que ver. Si lo transpolamos a otras materias nos vamos a dar cuenta de que la palabra significa otra cosa y no hace referencia al ‘entrar y salir’. El procedimiento abarca a todas las materias del Derecho, no solamente a la penal”, señaló.

“Este evento se renueva cada año”

Por otro lado, el profesional azuleño manifestó que “es muy importante para destacar que todas las reformas procesales que se han venido dando en Argentina y en toda Latinoamérica han receptado los postulados que hemos obtenido en este congreso”.

También, Vélez hizo hincapié en que “este evento se renueva cada año. Algo tiene que significar llegar a una 13ª edición de un congreso que tiene nivel internacional, que cuenta con disertantes de más de diez países de Latinoamérica, que amplia su convocatoria y que repercute en medios de difusión masiva en lo que es doctrina, jurisprudencia y demás”.

A esto agregó: “El Congreso de Azul tiene repercusión en libros en Italia, en todas las personas que pasan por aquí y después publican. La cantidad de ponencias que se han presentado en esta actividad están circulando más que importantemente por toda la Web”.

“A costo cero”

En otra parte de la entrevista, Vélez aseguró que la realización del congreso también redunda en importancia para la ciudad.

“Colmamos la hotelería durante dos días y tenemos organizadas actividades en lo que tiene que ver con la cuestión turística”, expuso el abogado y añadió que “hay dos días en los que viene gente de toda Latinoamérica a esta ciudad, la cual quizás de otra forma no vendría. Incluso hay muchas persona que repiten su visita”.

A su vez, el Dr. Vélez resaltó como importante que “al congreso lo hacemos a lo que denominamos a costo cero. Cada persona que viene a disertar se paga sus propios gastos, ya que nosotros no contamos con la posibilidad de afrontarlos. Eso es importante porque refleja que la persona que viene a participar lo hace porque le interesa”.

Por último, el presidente Ejecutivo del congreso expresó que “estaremos más que conformes con que la actividad salga igual que en años anteriores”.

PROGRAMA PARA EL JUEVES  23 DE OCTUBRE

- 08.30-9.00 horas: Inauguración

- 09.00. Primer piso: Concurso de estudiantes y de jóvenes abogados

Mañana:

- 09 a 10.00 horas: Primera mesa panel

Relator: Julio Vélez – Azul – Argentina

Ponencias:

Proceso y República.

Glauco Gumerato Ramos – San Pablo – BrasilProceso y verdad. La prueba judicial y la noción de verdad.

Juan Casabella Dávalos – Salta – Argentina

La noción de estándares de prueba: actualidad de la cuestión en el derecho procesal iberoamericano.

Mario Barucca – Santa Fe – Argentina

- 10 a 11 horas – Segunda mesa panel

Relator: Guido Águila Grados – Lima – Perú

Ponencias:

La carga de la prueba. Tendencias actuales. La cuestión en el Proyecto de Reforma del Código Civil Argentino.

Eduardo Terrasa – Rosario – Argentina

El conocimiento privado del juez y los conceptos de hecho notorios y evidentes. Su inaplicación en un proceso verdaderamente republicano.

Sebastián Betancour Restrepo– Medellín – Colombia

La actuación oficiosa del juzgador en materia probatoria dentro de los procesos en que se debaten cuestiones regidas por el orden público.

Jorge Mostajo –La Paz – Bolivia

- 11 a 11.30 hora: BREAK

- 11.30 a 12.30 horas – Tercera mesa panel

Relator: Mauricio Cárdenas Guzmán – México, D.F. – México

Ponencias:

Principios y reglas que rigen la actividad de la prueba judicial.

Alejandra Despontin – Posadas – Misiones

Garantías constitucionales de aplicación en la prueba judicial.

René Padilla – Tucumán –  Argentina

Garantías convencionales de aplicación en la prueba judicial.

Jorge Pascuarelli – Neuquén – Argentina

- 12.30 a 13 horas: Conferencia

Efraín Quevedo Mendoza – Mendoza – Argentina

Tema: Proceso y República.

Tarde:

- 16  a 17 horas – Cuarta mesa panel

Relator: Miguel E. Marcotullio – Tucumán. Argentina

Ponencias:

Constitución y proceso

Eduardo Costa da Fonseca – San Pablo – Brasil

Prueba judicial y su ofrecimiento en los escritos de demanda y de responde. Inconveniencia lógica. Problemas que plantea su adopción.

Néstor Gutiérrez Miranda – Juliaca – Perú

Pronunciamiento del juez respecto de la pertinencia y eficacia de la prueba. Los inconvenientes que generan la decisión en la etapa de ofrecimiento.

Héctor Rennella – Córdoba – Argentina

- 17 a 18 horas- Quinta Mesa Panel

Relator: Waldo Piña – Mendoza – Argentina

Ponencias:

La audiencia preliminar. Valoración del instituto en su real funcionamiento. Inconvenientes que genera su adopción legal

Ana Clara Manassero – Rosario – Argentina

La oralidad de la prueba y el derecho al recurso.

Carlos Picado Vargas – San José – Costa Rica

La cuestión probatoria en el amparo judicial

Victorino Sola – Córdoba – Argentina

- 18 a18.30 horas: BREAK

PRESENTACIÓN DE LIBROS

18.30/19.30 – Sexta mesa Panel

Relator: Francisco Pinochet – Santiago – Chile

Ponencias:

La cuestión probatoria en las medidas cautelares

Omar Sumaria Benavente – Lima – Perú

La eficacia probatoria desde el derecho sustancial. ¿Adopción de sistemas de prueba tasada?

Mariano Ibáñez – San Juan – Argentina

Derivaciones probatorias al estadio de ejecución (El problema de cuantificación y determinación de daños).

Hugo Muñoz Basáez – Santiago -Chile

- 19.30 a 20 horas – conferencia

Andrea Meroi – Rosario – Argentina

Tema: Los argumentos de prueba