Demandarían a la municipalidad

En una reciente sesión ordinaria, el contador santarroseño Sergio Abel Müller, advirtió a los concejales winifredenses que si no aprueban su emprendimiento inmobiliario privado denominado "Altos de Winifreda" entablaría una demanda penal contra la municipalidad, trámite que efectuaría una vez finalizada la feria judicial.
El profesional junto al bonaerense Luis Palomo adquirieron unas 25 hectáreas ubicadas a unos 600 metros al sur del pueblo y hace más de dos años presentaron en la comuna un proyecto para incorporarlas al ejido urbano. Esas tierras figuran como "predio rural" y fueron subdividas en 168 lotes que totalizan 251.379 metros cuadrados, la superficie cedida a calles internas es de 68.344 metros cuadrados y 416 metros cuadrados fueron destinados a ochavas.

Los inversores inicialmente vendieron unos 128 terrenos a personas de esta localidad, poblaciones aledañas y de otras provincias, pero los compradores recién podrán escriturarlos cuando se apruebe la ordenanza que los incorpora al radio urbano. Algunas familias ya edificaron sus viviendas y residen allí pese a no contar con sus respectivos documentos.

Los ediles del Frepam y Partido Justicialista contrataron al agrimensor local Marcelo Ulrich para que corroborara si los emprendedores privados ejecutaron fehacientemente el proyecto original de rasantes presentado por sus agrimensores Sebastián y Luis Cruz.

Informe.

Ulrich elevó un informe técnico al recinto deliberativo sosteniendo que las aguas pluviales en algunas calles "no desagotan correctamente" hacia un camino vecinal. Ante esto, recomendó "hacer movimientos de suelos importantes para evitar inundaciones y estancamientos".

Sobre el mismo asunto Mauro Evangelista, jefe del Departamento de Estudios y Proyectos de la Administración Provincial del Agua (APA), indicó que de existir anegamientos dentro del emprendimiento "deberían ser solucionados con el correspondiente proyecto pluvial interno de cuneteado y cordón cuneta".

Por su parte, Sebastián Cruz, aseguró que los "inconvenientes puntuales" que aparecieron "son totalmente mínimos y solucionables" y se producen "en función de una nueva condición técnica que tenemos en la actualidad, pero no generarán grandes perjuicios porque los terrenos tienen mucha absorción de agua", afirmó. El concejal y maestro mayor de obras, Hugo Villalba (PJ) descreyó de sus palabras: "No hay tanta absorción como decís", señaló.

"He venido a varias reuniones y nunca podemos resolver definitivamente este tema, se hace una cosa, me piden otra y no hay avances. Muchos compradores dejaron de pagar por las dudas que se generaron y ahora es difícil reflotar este negocio. Por eso, creo que va a ser mejor para todos llevar esta cuestión a otro plano, que es el judicial. Que venga alguien de afuera (en referencia a un juez) y nos diga cuál es mi responsabilidad, que nunca me la saqué de encima, la del municipio y de los concejales", manifestó Müller antes de retirarse de la reunión.

Comentá la nota