Defensoría busca mediar en el conflicto por el basural a cielo abierto de Luján

Defensoría busca mediar en el conflicto por el basural a cielo abierto de Luján

La conversión del basural a cielo abierto de Luján a un centro ambiental está paralizada y Defensoría se presentó ante la Justicia para pedir que continúe la obra.

La Defensoría del Pueblo bonaerense se presentó ante la Justicia para buscar una solución entre las partes en medio de la disputa por la situación del basural a cielo abierto más grande del país, que se encuentra en la ciudad bonaerense de Luján. El organismo pidió que se suspenda la medida cautelar, que frenó las obras de construcción de un centro ambiental en ese predio.

La presentación se realizó ante el Juzgado Federal de Mercedes luego del pedido de intervención hecho a ese tribunal por la Defensora Pública Oficial, Verónica Vieito, que representa a vecinos y vecinas del Barrio San Pedro y la Sociedad de Fomento Mi Barrio en medio de conflicto entre distintas organizaciones ambientales y el Municipio de Luján.

"La erradicación de basurales a cielo abierto es esencial en la lucha contra el cambio climático, y que la política diseñada por el Estado nacional para dar cumplimiento a sus compromisos internacionales en materia de cambio climático prevé la adopción de medidas como las ahora suspendidas por la medida cautelar”, manifestó al respecto Guido Lorenzino, Defensor del Pueblo de la Provincia.

¿Qué dice el reclamo de Defensoría?

Según el comunicado oficial, la Defensoría del Pueblo reclama que se convoque a las partes a trabajar de manera conjunta, "sin perder de vista los recursos que el Estado ya ha obtenido y destinado para la ejecución de las obras".

A su vez, propone que se disponga la continuidad de los trabajos para la construcción del Centro Ambiental Luján en el Predio Sucre de Luján, que fueron frenados por un amparo presentado por organizaciones ambientalistas y un grupo reducido de vecinos y vecinas que señalaron que esta planta agravaría la situación.

En este sentido, Guido Lorenzino señaló: “Consideramos que esta medida es extrema y excesiva, ya que la ejecución de obras no muestran una afectación que agrave la realidad existente desde hace 20 años. Creemos que por primera vez estas tareas son un principio de solución para avanzar en el camino del saneamiento del basural, todo de acuerdo con la normativa vigente”.

Defensoría presentó como ejemplo el caso de la disputa por el centro de disposición final de residuos del CEAMSE en la ciudad de Ensenada, que atravesó un conflicto similar al que está ocurriendo en Luján. En el caso de Ensenada, la solución llegó a partir de la mediación del organismo para que culminaran las obras.

Comentá la nota