Una vez finalizado el primer plenario del año del ivoskismo, realizado la semana pasada en el local partidario de Villa Ballester, “LaNoticiaWeb TV” (domingo 20.30, por el canal “Somos Norte”) entrevistó al concejal Daniel Ivoskus.

En nuestro portal publicamos que está cerrado su acuerdo con el PRO y durante el primer plenario del año, Ricardo Ivoskus dijo que están más cercano al PRO que al sciolismo, con quienes también dialogaron.

¿Y qué les pareció la reunión? Respetamos a todos los medios de comunicación. Bienvenidos siempre. Nosotros representamos un proyecto político que quiere transformar San Martín. Hemos Profundizado relaciones políticas con los sectores que verdaderamente pueden acompañarnos para hacer una gran transformación de San Martín, que no se puede hacer solamente desde una visión local. Queremos en marzo ya poder presentar nuestras propuestas y con quién vamos a trabajar codo a codo para que sea el próximo Presidente de Argentina.

La fácil y obvio que les va a llegar desde la oposición y oficialismo es: “Les faltaba el PRO para estar con todos. Ahora sí estuvieron con todos”.

La pregunta es al revés: ¿por qué todos quieren estar con Ivoskus? ¿Por qué en la actualidad, los tres líderes de las distintas fuerzas quieren estar con Ivoskus? Porque somos un partido vecinalista, porque nos preocupan los temas de la ciudad y porque no hacemos politiquería barata. Como partido vecinal, vamos definiendo en base a quién debe ser la persona que conduzca los destinos del país. Y en eso estamos enfocados. ¿Por qué todos los candidatos presidenciables quieren estar con Ivoskus? Porque ha desarrollado una gestión transparente, honesta, no ha aspirado a ningún cargo, su vocación no es el cargo por el cargo. Después de 3 años y medio, todos los partidos políticos lo vienen a buscar para que sea su partido. Él nunca ha renegado de los partidos políticos, pero quiere lo mejor para San Martín.

En el plenario plantearon que el objetivo final es, a partir de diciembre, retomar los proyectos inconclusos que dejaron en 2011. ¿Qué proyectos son?

Recordá la campaña del 2011. Vendieron un cuento de hadas donde iba a haber un intendente que era jefe de policía y después dice que no tiene nada que ver con la Policía, y que es de Provincia. Que iban a llover las obras del gobierno nacional para transformar San Martín, pero de mil millones de pesos que teníamos en San Martín (es difícil hablar de montos, pero que involucran a la Ruta 8, las cloacas, las viviendas, el entubamiento para Villa Maipú, las obras para los zanjones de Villa Hidalgo)… grandes obras gestionadas por el Municipio y financiadas por Nación y Provincia, desaparecieron. ¿Y qué terminó en eso? En más presión impositiva para los vecinos, con los aumentos sistemáticos para los vecinos. Las empresas en vez de venir a San Martín, cada vez hay menos. El fiel reflejo de eso es la exposición PYME. De la gestión de Ricardo Ivoskus, año 2011, 650 empresas, empujón productivo, 200 mil personas…a lo triste que vimos en el último año. No han llegado a 80 empresas regalando los stands. Les daban a las empresas con el aporte de los vecinos. Se usa el dinero de los vecinos para pagarle a las empresas. Es algo ilógico. Y en mi caso, está la motivación de haber nacido y criado en San Martín, haber estudiado en San Martín. Formé una familia. Cómo no voy a involucrarme en un proyecto que reivindica San Martín, que San Martín tiene específico. San Martín no puede ser el muleto de Tigre, no puede ser que las políticas de San Martín sean para quedar bien con Tigre. No puede ser que las preocupaciones del Intendente sean estar todos los días en un acto diferente en la Provincia porque tiene otros objetivos. Ricardo Ivoskus marcó que su objetivo, durante 12 años, fue mejorar San Martín. Cada vez que salió del distrito, fue para traer cosas para San Martín.

El apellido Ivoskus ya está instalado, pero en frente hay un oficialismo que 1 de cada 2 votos en la última elección. ¿Cómo van a encarar la campaña?

Esa fue una elección coyuntural, como le pasó a De Narváez que sacó 37 por ciento (en 2009) y después cayó al 8 (en 2013). O como le pasó a Cristina que sacó el 54 (en 2011) y, 2 años después, bajó al 25 acá en San Martín. Pensar en esos términos es erróneo porque la realidad es cambiante, y basta mirar las encuestas para ver lo que dicen de Sergio Massa y lo que dicen de San Martín.

¿Les va a servir este boom que tuvo Macri desde la muerte de Nisman?

A nosotros nos va a servir caminar San Martín y hablar con los vecinos. Eso nos convierte en una oferta electoral apetecible al vecino, y obviamente con un candidato presidencial que lidere las encuestas, los sueños y proyectos para San Martín se pueden hacer realidad.

Hace pocos meses pudimos hablar con Scioli y tuvo palabras de elogios para con Ricardo. ¿Por qué finalmente no se concretó una alianza con el sciolismo?

No hay un acuerdo firmado aún. Nosotros reconocemos las cosas positivas, la construcción de amistad. Como el caso de Scioli, que ha colaborado fuertemente por el bien de San Martín y la industria, nos ha apoyado, ha estado en cuestiones estratégicas y transcendentales. Pero no por eso vamos a hablar mal. Esto de la Argentina, de que si uno participa de un espacio, el otro es el peor del mundo y lo va a denigrar. Habla muy mal de la política. Jamás me vas a ver hablar mal del proceso de todos estos años. Las personas tienen convicciones. Yo en ese momento estaba convencido que eso era lo mejor, y apostamos a eso. Mi total reconocimiento. Los momentos y las decisiones políticas hacen que algunos tengan la opción de enfrentar procesos con coraje, con cambio, de dar el salto cualitativo que necesita Argentina y San Martín.

Hace pocas semanas sacaste un libro hablando de las mujeres

Sí, “Ellas. Mujer y política”, que hemos producido después de varios meses de investigación. Hicimos algo muy interesante, cómo la mujer y la política han ido ganando espacio en Latinoamérica.

Esta vez no creo que venga Scioli a la presentación de tu libro…

Podría ser, por qué. Si el verdaderamente está interesado, sería un gusto que los referentes políticos estén en libro. Hablamos de Cristina Kirchner, de legisladoras del Frente para la Victoria. Sería poco profesional de mi parte querer hacer un trabajo académico para tener incidencia partidaria. Tengo una visión muy crítica de cómo los medios trataron a Cristina por su condición de mujer.

Si bien ya hace mucho participás de la Cumbre Iberoamericana de Comunicación Política, en los últimos meses mostraste, en las redes sociales, un perfil académico, no se te veía opinando sobre política local. Antes combinabas de las dos. En un momento pensé que habías apostado a cambiar de perfil, de apostar un perfil más académico y no tanto en la política partidaria.

No, mi actividad profesional y académica me lleva tiempo. He logrado armar un muy buen equipo acá en San Martín que me acompaña en mi actividad diaria como concejal, tratando de dividir de la mejor manera mis tiempos. Siempre he dicho que entiendo la política como un servicio. Uno no debe dejar sus actividades personales y cotidianas. No se debe vivir de la política, sino ahí cometemos los errores.