La presidenta Cristina Fernández publicó en su sitio web el fallo del juez federal Daniel Rafecas que desestimó la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman por supuesto encubrimiento en la causa AMIA, y marcó algunos de los puntos más destacados del escrito.

Cristina publicó el escrito en español y en inglés y destacó que del fallo se desprende que "no hay condiciones mínimas para el inicio de una investigación".

A su vez, en el escrito se indica que "ninguna de las dos hipótesis de delito que el fiscal Pollicita plantea en su requerimiento para dar curso a la investigación penal (la de la Comisión de la Verdad tras la firma del Memorando con Irán y la del levantamiento de las alertas rojas de interpol para los iraníes acusados en la Causa Amia) se sostienen mínimamente".

En los comentarios personales con los que acompañó la difusión del fallo, la mandataria destacó que con respecto al levantamiento de Alertas rojas, "el juez Rafecas no sólo dice que no hay forma de argumentar la hipótesis de la comisión de un delito sino que afirma que 'la evidencia reunida la desmiente de un modo rotundo y lapidario'".

En otro de los puntos analizados en el escrito, se hace referencia a las escuchas telefónicas que forman parte de la denuncia de Nisman, y se señala que "las personas sobre las que hay escuchas no integran organismos públicos, lo que vuelve difícil la conexión con las máximas autoridades del Estado, y además, que lo que surge de esas grabaciones es, en el mejor de los casos, la preparación de un delito – que no es punible penalmente".

El análisis, dividido por temas, incluye un párrafo que bajo el subtítulo "Cristina" reproduce el fragmento en el que el magistrado se refiere específicamente a la imputación en su contra: "Respecto de la Dra. Fernández de Kirchner, la situación es igualmente alarmante, en cuanto a la ausencia de elementos de prueba que respalden la grave imputación que aquí se ha formulado", dice el dictamen. Y agrega que "el salto imaginativo debe ser aún mayor, pues sus tomas de postura sobre este particular han sido a la vez, coherentes con toda su actuación política, desde 1994 en adelante. Es decir, que si la grave acusación del Dr. Nisman fuera cierta, habría que admitir que una figura política, que actualmente reviste la presidencia, que a lo largo de 20 años de trayectoria ha sido consecuente en la búsqueda en proveer verdad y justicia a las víctimas del atentado, conciba dar un giro en sus convicciones de 180 grados, e instruya a sus subordinados, a traicionar a esos valores, a su país, y especialmente a las víctimas que siguen esperando por verdad y justicia."