"Si Cristina avaló la reelección indefinida en Santa Cruz ¿por qué no lo haría en la Nación?

Jorge Lanata volvió a cargar sobre la supuesta intención de la Presidenta de reformar la Constitución

Fiel a su estilo, Jorge Lanata cargó contra el oficialismo luego de que esta semana se conociera que dentro del kirchnerismo se trabaja para una reforma de la Constitución que le permita a Cristina Kirchner un nuevo mandato al frente del Ejecutivo.

"La mesa chica se achica cada vez más: importa más ser fiel que brillante y cualquier oportunidad es buena para agradar a la Jefa. Algo así habrá pensado Amado Boudou a la hora de su sincericidio sobre la re-reelección. Aunque fue de inmediato llamado al orden, el fantasma de un Pacto de Olivos II (¿se llamará ahora Pacto de El Calafate?) quedó flotando como un fantasma. Quien avaló la reelección indefinida en Santa Cruz, ¿por qué no haría lo mismo en la Nación?", escribió el periodista en su columna publicada en el diario Perfil.

"Esta vez le tocará a Raúl Eugenio Zaffaroni dar la excusa que en aquellos tiempos le tocó dibujar a la intelligentsia radical: en Olivos era la creación del cargo de jefe de Gabinete (como alternativa a un presidente inimputable), ahora será la instalación de una democracia parlamentarista", sostuvo Lanata, que en febrero comenzará un nuevo ciclo radial en Mitre.

"En cualquier caso, antes como ahora, detrás de ese vidrio oscuro está el único y verdadero interés: sin Cristina, el kirchnerismo se evaporaría en poco tiempo", agregó el periodista.

Luego, cargó contra la Presidenta al acusarla de tomar vocabularios de La Cámpora e incluirlos en su último discurso público: "Para la Presidenta, se han convertido en una obsesión, los llama "mis hijos" y hasta se ha mimetizado con su lenguaje: «sorry», «too much», «chicos buenos y chicos malos», «perforar el siete», «nada» son palabras que formaron parte de su último discurso, junto a su creativa oferta de haber querido mostrar su glándula extirpada para que la oposición le creyera"..

Comentá la nota