El Presupuesto 2014 está en pleno debate en la Cámara de Diputados. Sectores de la oposición están haciendo hincapié en la necesidad de coparticipar la totalidad del impuesto al cheque (hoy sólo se distribuye a las provincias el 15%) y planean proponer que se debata en la sesión.

Eduardo Costa ratificó esta intención al declarar por LU 12 Radio Río Gallegos: “espero que mis pares de Santa Cruz me acompañen en el recinto cuando hagamos el reclamo, otra vez, para la mejora de la coparticipación”, algo que de antemano considera será difícil, pero “tengo que pedírselos igual”.

El debate por ese impuesto pone en discusión también la situación de las mayorías necesarias. Para aprobar la prórroga del impuesto al cheque debería necesitar mayoría absoluta, es decir 129 diputados. Desde la oposición recuerdan que el artículo 75 de la Constitución fija que es necesaria una mayoría absoluta para establecer o modificar asignaciones específicas de recursos coparticipables. Por tal motivo, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Roberto Feletti, salió a aclarar que como se trata de una prórroga aplicarán la mayoría simple, como se viene haciendo en los últimos tiempos. La diferencia es que las veces anteriores el número nunca fue tan cerrado. En caso de seguir ese camino, hay opositores que ya analizan presentarse ante la Justicia.

Gobierno Nacional

Para el candidato radical “hay muchas decisiones que toma el Gobierno Nacional que nos impactan de manera negativa a nosotros como provincia, una de ellas es la coparticipación. Hay una gran concentración de recursos por parte del Gobierno Nacional, que ha hecho por ejemplo que aunque la ley de coparticipación nacional dice que se debe repartir como mínimo el 34%, hoy a duras penas se llega al 26, 27%”.

Y enfatizó que “si nosotros mejorásemos esto, en el caso de Santa Cruz podría estar recibiendo entre 700 y mil millones de pesos más al año y le daría mucha más oxigenación al Gobierno Provincial”.

Coincidiendo con los planteos que formula el gobernador Peralta, Costa también criticó la política energética que lleva adelante el Gobierno Nacional “que ha hecho que Santa Cruz haya resignado 10 mil millones de pesos en esta década en regalías no cobradas, al entregar petróleo y gas económico para que los argentinos tengan transporte, energía y calefacción mucho más barato”.

Y sostuvo: “nosotros no pedimos que se deje de hacer, pero sí reclamamos que se nos dé a cambio, por ejemplo el acueducto del río Deseado, que nos restituyan el subsidio a las naftas en Santa Cruz”.

Agregó que “este error en la política energética, además, implica que Argentina esté exportando 15 mil millones de dólares de energía, y como se paga eso tenemos cepo, y eso es una limitante para que vengan inversiones a la Argentina y eso es otro problema que tenemos los argentinos y los santacruceños para interesar nuevas inversiones en el territorio”.

Campaña

Sobre la marcha de la campaña, Eduardo Costa dijo: “uno nota en este caminar de toda la provincia que hay un gran deseo de cambio, basado en tres sentimientos: más oportunidad de trabajo, el segundo es un sentimiento de hastío porque los servicios básicos no funcionan como corresponde, y el tercero es una sensación de injusticia, de que el Estado está para los amigos y para el resto no”.

“Estos son los sentimientos, dijo, que motivan la necesidad de un cambio. Nosotros creemos que podemos salir adelante y formulamos nuestras propuestas en base a las necesidades que nos plantea la gente”.

Sobre los anuncios del Gobierno Nacional, y en especial sobre la zona franca, Eduardo Costa dice que es una herramienta que puede servir para generar trabajo, por eso es que fue un proyecto presentado en el Congreso Nacional en el 2009, pero remarcó que “es claro que tiene algo de electoral el anuncio, pero esperemos que se instrumente realmente”.

Sobre la importancia de la zona franca para el desarrollo industrial, Eduardo Costa dijo que si bien sería un impulso, asevera que el desarrollo se puede hacer igual aún sin zona franca, sin energía y sin agua.

“Acá para generar trabajo se necesita, fundamentalmente, voluntad política y yo no veo que exista eso” sostuvo.

Para ejemplificar de lo que habla señaló: “el puerto es el factor de desarrollo de lugares como Singapur, nosotros tenemos cuatro puertos, de los cuales dos son muy buenos, y no tenemos una política agresiva comercialmente para salir a vender nuestros puertos para que haya movimiento en los mismos”.

Y si bien reconoció que afectó la caída de la ley de promoción por puertos patagónicos, “igual se pueden hacer cosas”, señaló. Y explicó que no puede ser que la exportación del cemento que se genera en Pico Truncado se haga por Comodoro Rivadavia y no por Puerto Deseado, y si se hiciera así, esto traería movimiento de camiones, de gente que pernocta y come en la ciudad, más lo que es carga y descarga en el puerto, y todo eso es trabajo. “Son pequeños movimientos, pero que suman actividad en los puertos. Es obvio que si no hay agua es impedimento para que se radiquen algunas industrias, pero si hay voluntad, habría otras que sí. Hay que buscarlas”, concluyó.