La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó una nueva resolución en el marco del conflicto que mantienen Mendoza y La Pampa por la distribución del río Atuel. Luego de aceptar mediar en busca de una solución del caso, determinó emplazar a nuestra provincia para que explique "por qué está provocando el corte". Además, citó al Estado pampeano y al nacional para que también informen sobre el conflicto. Pero, como no aceptó una medida cautelar, por el momento no habrá modificaciones en el "recorrido" del Atuel.

La decisión fue catalogada como histórica en la vecina provincia. El fiscal federal Miguel Palazzani, que había presentado la demanda ambiental en 2010, fue el primer notificado. "Es una histórica resolución. Emplaza a Mendoza para que en 60 días informe sobre la cuestión. También cita al Estado nacional y al Estado pampeano", expresó Palazzani. Al mismo tiempo que el fiscal se enteraba del avance en el tema, lo hacía el Gobierno de Mendoza.

"Nosotros habíamos conformado una comisión en la Legislatura que se está encargando exclusivamente de este tema. Ahí está el expediente del Atuel. La semana que viene (martes o miércoles) nos vamos a juntar también con Irrigación y ahí definiremos qué contestar. Tenemos 60 días", expresó el ministro de Infraestructura, Rolando Baldasso.

La resolución de la Corte Suprema está firmada por su presidente, Ricardo Lorenzetti, y por los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt. Según el diario digital Textual -uno de los principales de La Pampa-, lo que deberá contestar Mendoza en ese plazo es "si el convenio del Atuel, de 2008, fue ratificado por la Legislatura; si elaboró los proyectos ejecutivos para las obras de impermeabilización de las redes de riego en San Rafael, Alvear y Carmensa; si terminó con la ejecución del canal marginal, en los tramos II, III y IV, contemplado en los dos primeros puntos del Convenio del Atuel; y si elaboró con La Pampa el proyecto ejecutivo de las obras de conducción entre Carmensa y el área de la Puntilla".

En la vecina provincia los legisladores pampeanos, tanto oficialista como opositores, llegaron a un acuerdo por considerar que era necesario judicializar el conflicto. Su gobernador, Oscar Jorge, viene manteniendo reuniones con legisladores y especialistas en el tema para avanzar en la preparación de un juicio contra Mendoza. "En La Pampa hace años que no pasa ni una gota de agua y el manejo unilateral del cauce afecta a cerca de un tercio del oeste pampeano", explicó el lunes a Los Andes el diputado de la UCR pampeana, Hugo Pérez.

Cabe recordar que en 1987 un fallo -también de la Corte Suprema de la Nación- estableció que, antes de que llegue agua a La Pampa, Mendoza tiene derecho a regar 75.561 hectáreas con el caudal del río Atuel.